常常看一堆人千万大楼,分30年分完....
可是大楼折旧率很高,尤其大楼一旧,整个外观环境就会奇差无比,
邻居素质也会变差...
现在一堆人房贷背30年,到时候换来一栋超破旧大楼,
那时候又6X岁了, 人生好可悲阿

回到30年前 买一间台北的大楼 到现在 可悲点在哪?

以前买大楼要背30年房贷吗？ 救援失败

人家至少还有大楼可以住，到时候钱赔光了又租不到房子，ㄎ

可悲的点就是想丢没人要接手啊

30年前买大楼的现在都笑呵呵！

没办法人只知道看过去 不会看未来

30年前是台湾经济起飞的时候 现在的经济状况你背30年 到时就是打一辈子白工

人也都不会从过去学到教训

一堆人拿30年前比现在，30年前经济起飞每年GDP是20%起跳当时一坪多少钱?现在一坪多少?现在GDP多少?薪资还倒退勒

我想重点是30年前背房贷的人得到了不起40年的房子 不是70年的房子

题外话，现在台湾最老最旧，还有当一班住家住人的房子是几年阿? 政府好像没有规定房子几年以上不能住人

去年7月有一间93年的透天屋卖4816万.实价查的到才对台北至至善路三段181巷5弄30号..有兴趣去查一下

你花钱追妹娶回家，30年后也变老太婆。

到时候也进倌材一半了，有差吗儿子的部份让他自己去拼，又不是奴才还要帮他买房？又不是傻了

不想买就别买，这样也ㄧ篇。

新旧不是问题，问题是如果没买，你就会靠北30年，吵著政府要正义

新旧哪是主要考量点? 青年只想住台北市新屋 能力在哪?

能力唯一比不上老人就是太晚生吧

背30年然后30年间都没有住?

照你这样想 天底下没有任何东西可以买了XDDD

30年后也许台湾被祖国统一囉

所以背20年买30~40年旧公寓,缴完后有比较好?

似是而非的论点 重点一值不是房子是你的土地所有权你永远不踏出去 就永远只能抱怨整天要政府居住正义 笑死人 你是共产国家吗我也可以反说 车子10几年后会一堆问题 一堆人还办车贷?

外观靠拉皮就搞定了

别买要30年缴完的啊

你确定住到30年 不能换屋？

物价一直上升，房价可能不升吗?

台南市很多这种 阿就买不起透天

所以要租屋三十年才正确，然后？

建议不要碰超过30年的房子 台北来个地震就掰掰了