※ 引述《dehors (l'air de rien)》之铭言：
: ※ 引述《rockpen (rockpen)》之铭言：
: : 我认为你说的大方向是正确的，但是细节要修正一下: 少子化很严重没错，但是我认为
: : 双北市，不，应该说台北 新北 基隆 桃园 会变成总人口数超过台湾1/2的超级大都会区
: : 然后全台湾人口会一直被吸引到这里，外县市房价除了 台中 高雄 或是 竹科 南科
: : 这几个有少数工作机会的地方之外，全部人都会涌入北北基桃。
: : 毕竟工作薪资高的地方都在这里了，只有这地方"有机会"繁衍下一代，我预估北北基桃
: : 50万以上房价会缓跌(因为饱和而且重税)，50万以下会因为周围卫星都市兴建的
: : 捷运，医院，学校，工作机会，公园绿地，商场，便捷外道路 甚至长期看护所等重大
: : 建设等原因房价依然慢慢上涨。 这区域以外地方会变成房价15万以下，甚至是五万一
: : 下都有可能。 这件事情再现在七年级到九年级就会发生，至于对或错，让时间来验证吧。
: : (截至目前为止:北北基桃 累积已经超过900万人，台湾总人口两千三百万人。)
: 你的论点只有在假设台湾的内在和客观环境都不变的状况下才有可能成立
: 举例来说
: 除了少子化之外，还有一个更不可逆的现象正在发生：海平面上升
: http://e-info.org.tw/node/86109
: “台北盆地其实是没有未来的，以百年的尺度来看，台北盆地就算不迁都，也无法住下去
: ，因为将来一半以上都会被海水淹没，与其被迫离开，不如现在就规划慢慢疏散。”汪中
: 和说，假设以疏散100万人来考量，若以20万人为规模打造新市镇的话，则需要5个新市镇
: ，都市规划可以各有特色，而政府资源应该往这方面配置。
: “以国家角度来看，建造一个新的城镇，以生态保育的观念做，回应气候变迁，这个内需
: 将十分庞大，投资也会非常值得。”然而现况却是政府的都市规划，完全未有前瞻眼光，
: 缺乏避灾的考量，放任财团炒作地皮累积财富，“政府在这方面非常的失职！”
: http://e-info.org.tw/node/86109
: 也就是说，五十年后台北盆地超过三分之一都是水，100年后淹掉至少一半
: 现在集中的人口将被迫迁移
: 炒高的房价也将归零
: 光这个例子就好，你的预测就是必然错误的
: 北市的房价必定穷途末路，大自然正在实现这点
: 至于以后哪里会是新兴的地区？
: 等这几年看看绿色政府官员要在哪置产蒐购
: 大概就有个答案
不知道为什对这话题特别有兴趣，再来回一篇文章好了。很多人在问为什么要买台北新北
的房子?又贵又小又吵杂，对阿，同样的钱我可以在南部买到透天了，在这烦恼个屁?
首先，先谈一个东西 "阶级复制"，这个东西告诉我们如果你父母是劳工，你有很大机
也会是劳工(工匠的儿子继承父业，农夫的儿子继续耕田，教授的小孩成为老师，
警察的小孩也当警消，南部小镇杂货店的小孩继承杂货店一代一代下去。)
为什么会这样?假如你们是在南部的小镇上生活，能看到的有多少?对于小孩子来说
她只知道学习你的人生以及工作，最后你的家族就变成M型化的贫穷那端点。
这跟房版有什
么关联? 关联大了，你我会在这看板上代表都是辛苦的中产阶级，大家会在这里计较
房地产是否可以有升值空间，是否保值，是否便宜，为的是什么? better life!
因为我们都是中产阶级，我么日子都不好过，都需要靠政府政策才有办法买到便宜又
好的房子来生存，活得相当失败，你希望你下一代跟你一样吗? 如果我只是
要自己过得爽，我搬去屏东就可以慢慢养老，何必在这里还房贷?
大部分人是不希望下一代
跟自己一样的，但是若我们提供的环境是在南部某小镇，下一代有多少机会?有多少
教育资源? 这就是现在九百万人咬紧牙根在台北都会区买房养小孩的原因: 为了跳脱
"阶级复制"! 在台北新北较贵的地段以及住宅区，你的邻居，你的朋友，你小孩同学父母
可能是 "医生" "会计师" "政治家" "商人" "法官"，这样情况下下一代能够产生更多
想法以及更多的机会来跳脱这个阶级。
另外在回应一下，也许台湾50年后真的台北被海水淹没，但是台中也是台中港
高雄也是高雄港 ，宜兰是兰阳平原，基隆也是港口，我实在不认为如果真的发生这种事
情，逃到台湾其他地方是有用的，真的发生这种事情要做的是像马来西亚华人，，印尼华
人一样，移民到其他华人国家。 另外再想想，科技进步神速之下，真的会发生成是被海
水淹没吗? 台北被淹没 不是代表上海，香港，等城市也GG? 如果没像你说的发生，
你又没在北北基桃置产，你的后代逃脱的了阶级复制?更何况50年后板上大家应该都不在了
才是。
补个连结: https://news.housefun.com.tw/news/article/969796129644.html