我觉得房价高过头啦
将来一定跌
赶快跌跌也好 最好打1折
但是也想问
怪老一辈世代不公、老屁股、既得利益
是不是怪错人啦?
恰巧生在好买房的年代
就活该被骂吗?
始作俑者应该是投资客跟错误政策
还有东方人几千年来喜欢有房产的特性吧
"怪他们有房、我们买不起房"这个概念
不也是因为我想要有房?
我想要有房 我买不起
然后怪他们老一辈想要有房 害房价越来越高
老的小的都想要买房
这样小的怪老的买房
这逻辑不太对啊
难到要老一辈都不买房 房价不涨
轮到我时 我可以买房?
我要的别人不能抢?
更何况
这些老一辈的人
就是我们的爸妈、阿公阿嬷
难道回家要跟他们靠腰
"爸妈，你们这群老屁股既得利益者，满手房子乱炒，害我都买不起"
然后默默在心中等著哪天可以继承...
还是因为没得继承
所以靠腰世代不公
然后在心底唸
"爸妈你们这两个鲁蛇，
为什么当年房价很低，还鲁到买不起房，
害我不能当包租公?"

买来住的谁会骂啊

还好啦，我算你眼中的老屁股，我有房，但我希望房价合理化，小孩买房靠自己，不用靠继承

我也想靠自己吃方便面买房啊...(断气)

楼上很久没贴方便面照了

她再不来贴我库存会贴不完orz...

上一代人也搞过无壳族夜宿忠孝东路....每一代都有来不及上车就看着飙走的现在上一代却变成持有主力，被下一代赌烂

依台湾的人口结构，住宅因继承而移转的案件只会越来越多，104年第四季的继承移转件数是96年第一季的两倍。

最近开始有人注意到继承这个动作的严重性了... 嘿嘿 XD

去年第四季主要是要避开房地合一税才会爆大量…

所以房地合一税会害死人，而发生继承事实囉？

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160202003922-260410http://goo.gl/T6aQMA就事论事，拿去年第四季的移转量来硬掰继承趋势上升，实在有点牵强

http://i.imgur.com/oQaNlNX.jpg宝宝不说，但宝宝知道。

笑掉大牙，说成长一倍，结果看起来，这几年才成长2000户左右

http://i.imgur.com/IGr8qAY.jpg有没有觉得脸颊红红的，哈哈哈。

？？去年Q4不算，哪来的一倍

连续被打脸3次，脸颊应该肿肿的，有没有一倍有那么重要吗？哈哈哈。

自己讲过的话，问其他人重不重要？…，又脑补别人被打脸，真是天真又浪漫

啪啪啪啪啪啪!!!! 哈哈哈哈!那你讲过的话要不要解释一下，啪啪啪啪啪啪，哈哈哈。

o大跳针崩溃中，另外，今年Q1已经出来，1.1万多而已，干嘛不放上来，看看你的两倍论，经不经得起时间考验

哈哈哈，你该不会是看到外面那篇记者的文章，才会有1.1万多件的错觉吧，你可以去问那位记者数据怎么来的，我要上班，没时间教你正确数据怎么查，我只会在重要时刻再跳出来打你脸而已，啪啪啪，哈哈哈。

记者的资料来源跟你一样来自内政部，你继续崩溃吧

那你会查囉?你查给大家看啊，我已经热身准备好再打你脸囉，看数据请用脑袋，要不然只是被风向带着跑而已，哈哈哈。

http://goo.gl/fFA0qQ实在不想打你脸，你还看不到今年Q1的资料，是因为你只看整理的漂漂亮亮的不动产平台，他的资料来源是内政部统计处我直接捞raw data出来给你，顺便告诉你，去年Q4的资料已经修正了，你自己慢慢验算一下囉～欢迎o大来打脸，顺便秀一下你的继承量2倍是怎么算出来的

哈哈哈，乖，你都讲出正确答案了，我怎么会舍得打你脸。怎么跟白天判若两人?是白天故意装笨带风向，还是哭着跑去找学长啦。哈哈哈

楼上，学弟好，下次找资料能力有待加强一下。另外，o学弟，可以再解释一次，你的2倍怎么算的吗？

哈哈，t学弟，我的资料是从内政部不动产资讯平台看来的，不是我算的，我没那么厉害，另外依你给的统计处资料，民国80年依你给的内政部统计处资料，民国80年继承移转栋数是19115,10民国80年继承移转栋数为19115,民国103继承移转栋数为47619,这样算起来继承移转栋数增加可不只两倍，哈哈，t学弟你否认继承移转件数越来越多的趋势是在耍什么笨，拿你的数据来打你脸，第四次打脸get,啪啪啪啪，哈哈哈。http://i.imgur.com/JVf3fDQ.jpg

乖，承认自己被不动产平台错误资料误导并不可耻。最后还不是要看我资料，笑死了你的96年跟今年差2倍，门外汉都知道不可能的尝试，还硬掰，还要别人拿资料出来打你脸，才肯转弯…

哈哈哈，你学长坏坏，拿别的数据挖洞给你跳，你都没发现，就教你看数据要用脑袋，你都没在听，你看，又被打脸了吧。打你脸也打到累了，不跟你玩了，我不会再回这个页面了，拜拜，啪啪啪啪，哈哈哈。

两个是一模一样的数据，除非你眼睛有问题，或睁眼说瞎话囉。还有你一直哈哈哈，只是要掩饰你的心虚，没必要

哈哈哈，我哈哈哈是因为觉得你很嫩，嘴角忍不住上扬，统计资讯的发布，看的是趋势。依资料收集的条件，公式，区间，时间点等等，收集的数据本就会大不相同，两个都是政府机关发布的资讯，你说孰对孰错，哈哈哈。你要不要写信到部长信箱，让国家再打你一次脸，你真的很爱被打脸耶。啪啪啪啪，哈哈哈，拜拜。

阿，不是说不会再回我讯息，真是口是心非…看来你很在意厚，把我给的资料跟你po的图，算一下，天啊不得了，数值一模一样，而且你的资料还是错的旧的，源头就出错，还好意思打别人脸…佩服佩服你在那边解释资料有分公式、区间、时间点…，我快晕倒了，阿我给你的已经是政府的最原始未加工最详细的raw data了，你还可以掰，脸皮未免太厚http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm人家专业的都看这个内政部统计处网站，才有最新最详细资料，你那个半调子的网站不要拿出来丢人现眼。

哈哈哈，我刚刚才拿你最心爱的网站资料来打你脸，才刚被打脸，这么快就忘囉。你学长在你身后，他很火喔。啪啪啪啪，哈哈哈，拜拜。哈哈哈，数据是有什么好算的，数字不是写的清清楚楚在那里，要不要把你的公式Po出来给大家参考，要不然怎么知道你是假会还是真会，哈哈哈，啪啪啪啪。

根本不用算啊，很明显人家记者已经拿到今年资料，你还在用去年的资料，跟你讲，你就说记者资料又不一定对，我帮你找出源头，顺便揪出你的错误，结果你就在那边跳针啊，一模一样的东西，需要什么公式算？拿到错的又过时的资料，就乖乖站着被我打脸囉～不过有鉴于怕你的智商可能不够，我就告诉你吧，你要的资料在刚刚网站的4-5,好好回去研究研究为何你会错的如此离谱。

哈哈哈，你被我打脸四次，智商可能......,哈哈哈，再给你个机会，继承移转件数是不是越来越多，就回答这个问题，不要再跳针，你学长跟我都在看喔，啪啪啪啪。

你回去看我的推文，完全没有否定你所谓移转数增加的事实啊，你国文不好还是眼睛有问题？我主要是说你拿去年Q4的数据说与96年比，成长1倍，懂得人都知道这不寻常不合理。所以，我先拿今年Q1资料印证你的不合理，你开始掰说记者乱拿资料，后来我直接帮你找出资料来源，进一步发现你的资料根本有问题。你从头到尾呢，基本上就是像个跳梁小丑，一直哈哈哈…从头到尾，一句学长东学长西，我猜你现在心情就是一个菜逼八的研究生，看到一个数据以为发现新大陆，准备发表论文投期刊，结果被发现根本数据资料有瑕疵，瞬间从天堂掉到地狱，在教授面前黑掉，人格开始扭曲，只会哈哈哈哈，啪啪啪排啪(往自己脸上打)

tr920: [就事论事，拿去年第四季的移转量来硬掰继承趋势上升，实在有点牵强。]哈哈哈，看来t学弟不是狗眼就是瞎了，给你证明你智商的机会你就这样搞砸了，可怜啊，哈哈哈，啪啪啪啪。

…无言，你去看前后文，别断章取义，这边主要是说你拿第四季错的资料去说2倍的上升趋势，实在错的离谱。另外，你承认你是学长喔，那你躲在我后面，不就是个阿飘…

哈哈哈，其实两边的数据都是对的，呈现的趋势都一致，原理我之前讲过了。就是有人跟白痴一样，死抱着统计处的资料不放，还以为全世界只有他知道统计处有资料，跟只井底之蛙一样，青蛙的脸我可不想打，哈哈哈。

原理你之前讲过了？在哪？愿闻其详。另外，既然你讲过原理了，结果又拿一个旧的错的资料出来，是在唬弄大家吗？全世界知不知道其实不重要，但是很肯定的是你不知道，竟然以为这资料要套公式…连记者资料都比你新，o大你真的得好好检讨了