Re: [闲聊] Re: [心得] 要不要社会住宅?要盖在

楼主: sospeter (预测未来)   2016-05-21 19:11:00
唉,你真的天真的可以
老实告诉你真相吧
在台湾只要涉及多数利益的政策通常的结果会是
有梦最美...但最后会..[恶梦相随]
这种社会住宅最后的结果会是
1.建商偷工减料盖了豆腐渣工程
2.官员爽拿了建商钱,贪污入狱
3.青贫弱势住了格局超烂,还被贴上嫌恶设施标签的公宅
你....梦醒了吗?
※ 引述《paul0917 (保罗)》之铭言:
: 台北租屋不难租金不高
: 再提供社会住宅的意义在
: 照顾弱势,青年及改善租屋品质
: 抑制租金
: 间接抑制房市炒作
: 长期有助于房价合理化
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-21 19:12:00
哇~我终于知道真相了,谢谢你
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 19:15:00
柯劈不一样,dpp不一样。不要拿kmt来比
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-21 19:15:00
要不要加一项地震来了弱势全被豆腐屋压到死光光?
作者: cloud7515 (殿)   2016-05-21 19:15:00
看看那个合宜住宅
作者: PMN (pmn)   2016-05-21 19:32:00
你怕了吗!!
楼主: sospeter (预测未来)   2016-05-21 19:38:00
你醒了吗?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-05-21 19:39:00
觉醒了 睡觉的觉
楼主: sospeter (预测未来)   2016-05-21 19:41:00
林杯早就觉醒了,再也不信任何政党,只相信利益
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 19:47:00
政党轮替 就像定期扫灰尘 刚扫的时候看起来干净点 过几个月还是一样不用抱太大期待 也不用因此不再扫地
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 19:48:00
看看最近的蓝绿联手杯葛公宅事件,我想我知道我应该要信谁,错过柯文哲,再难有人帮我达成这件事
作者: PMN (pmn)   2016-05-21 19:49:00
连跌两季,继续装傻啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 19:51:00
盖在文山不错
作者: reborner (上来看看)   2016-05-21 19:53:00
然后呢?难道这样就不作为了吗?
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 19:59:00
身为文山居民,完全赞成盖我家旁边,我才能够租我家旁边照顾爸妈
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 20:14:00
s大,依照目前台北社宅管理办法第三条,须符合“本人、配偶、户籍内之直系亲属及其配偶,均无自有住宅者。”…你恐怕事与愿违了。政府不可靠,凡事靠自己较好,尤其已经住到文山区了,还要跟中南部外地打拼的人抢福利,你是要逼死谁?
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 20:18:00
所以真的盖了之后 入住的资格有的吵架了因为自己有需求而支持盖的之后市失望机会大
作者: wysptt (无)   2016-05-21 20:50:00
然后住期满后又死不搬出去,喊政府迫害弱势跟要补偿
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 20:51:00
哈哈,别想跳针,社宅来我家旁边,房租一定下降,我到时周边到处可以找到便宜的,别想带风向社宅是不是我租到一点也不重要,重点是在台北奋斗的年轻人不会被房价压死才是最重要的
作者: mantislin (mantis)   2016-05-21 20:54:00
推ID,真的是预测未来。
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 20:54:00
我已经够幸运了,我只在乎跟我一样认真生活的年轻人可以活得公平又有尊严
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 21:00:00
文山租金本来就不算贵了。要租你现在就可以租了。再降也不会降多少。别到时候上来嫌弱势穷人占了你附近公园公设就好
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 21:03:00
s大,不会,你会找到比社宅贵三成的房子。另外,你以为你每个月省了几千块的房租,结果接下来你父母要留给你的房产,跌了好几百万,这何解?如果你是文山区当地人,支持社宅出于公义,很不错,如果夹带者一点私利,很恶心且矛盾。恶心的点在于你可能根本不是文山区的人,你只是键盘文山区人。
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-21 21:11:00
咦,有崩溃的味道
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:18:00
恐怕这是真的正解了 硬要盖结果就是如此
作者: kkil   2016-05-21 21:19:00
现在房版已被空空攻占了,呵呵,原po真有勇气
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:19:00
谁都可以预测未来 未来总会来的 到时见分晓
作者: kkil   2016-05-21 21:20:00
楼上,到时不是空崩溃就是多崩溃了等著看戏吧
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:24:00
哈哈,我就真搞不懂了,父母房产跌几百万重要嘛?一点不重要,因为他们不可能再去买其他房子了,而我如果够幸运能让他们留房子给我让我不用租房,那我又怎么可能在意呢?想来想去,只有想靠房子爆赚一笔的人才会在意吧,要来看我身份证吗?哈哈,约个时间可以来当面聊聊,看看我是不是真文山人,社会需要正义,别把所有人都看成金钱至上,年轻人,是整个社会的孩子,请一起帮忙他们
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:29:00
文山人有很多 赞成的话到时候投票记得去投赞成就好
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:30:00
现在在台北工作的年轻人都租不到房子吗
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:30:00
什么时候有盖社会宅等于正义的想法了?
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:31:00
或者说明会的时候帮忙出席说服多一些邻居更好
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:31:00
身份证不够的话,户籍腾本也行喔,或是要来我家中庭坐坐?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:31:00
现在全都餐风露宿吗没搞清楚这群喊正义的人是要便宜买 不是要便宜租他要租啥地方租不到
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:32:00
盖社会宅是根本错误的政策。
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:33:00
因为毕竟新闻上就是文山的人在反对才会争议这么大 如果文山的人大部分赞成其他人当然也没什么好说的是吧
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 21:33:00
喔,s大你现在住家中?你不是要租在家里附近?
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:34:00
回Stan大,当然他们必须要租,但除了少数人生胜利组外,领30k的年轻人太多了,这些人只能在台北消耗自己的人生,我很幸运能住家里,所以还能加减存一点
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:34:00
错误的政策会导致台湾一蹶不振。
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:35:00
我是住在其他区的台北市民 也赞成社会住宅
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:35:00
最后硬要盖 就是花钱盖了一堆烂货这完全是可预期的
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:35:00
哈哈,人总是要成家立业,你要跟你爸妈住一辈子?你家够大也许ok,但我家是没办法的
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:36:00
他们没地方租吗 还是有钱也租不到
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:36:00
但是太用力赞成也怕人家说不是盖在你家附近当然没差文山区的住户能够不反对当然是最好囉
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-21 21:36:00
这个错误的政策在一堆国家实行多年了 台湾不一样吗?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:38:00
觉醒青年说台北房价太高买不起,所以要租社会宅。是不是哪里怪怪的。
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:38:00
烂不烂看主政是谁,我本身做营造工程规划,偷鸡摸狗官商勾结的事情看得多,但北市府上台后,真的很多事情只能照规矩来了,我只相信柯文哲
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:39:00
要成家立业连公寓都租不到.....该考虑是如何赚更多钱不是便宜租的问题
作者: Jim43 (小盛)   2016-05-21 21:39:00
文山当地人怎不推呢?原本这区域才3000人,现在政府免费帮我拉来3000人,开店收店租超爽der啊,潜在客户马上增倍耶,原本餐厅便利商店药妆,生意是用倍来算耶,店租收爽爽,天龙人更加天龙真正天龙人才不是那些困苦缴房贷住破屋的台北人勒,房子住这么小又贵又挤,舒服在哪里了?房价涨了卖了也换不到多好的房子啦,真正天龙人是资本家啦,现在社宅就帮助资本家赚更大啊,店租来收来收,爽爽过完全不用工作
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 21:39:00
所以s大,你所谓的成家立业,就是到家里附近租个房子?基本上在台北工作的人,大部分也都办得到啊,社宅要救济什么东西?
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:40:00
房价太高买不起,不敢想要买,只能希望有得租之外还能存钱,其实不难理解
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-21 21:40:00
再问一次 台湾究竟哪里不一样 导致别国行我们不行?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:40:00
连外围或新北市第一环公寓都租不起...跟我说住便宜两三千的社会住宅 夫妻从此OK 会不会太扯谈谈 台北市一个月差两三千就可以从成不了家变成家立业
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:43:00
能在外头租房子当然能租,22K也租得了,问题是然后呢?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:44:00
问题不是租金也不是社会宅,问题是你的薪水,30k来高雄也是辛苦。
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:44:00
第一 大多数人没有居住问题 第二 住社会住宅对他未来完
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 21:44:00
现在台北的租金低,大家有得租再外加存一点钱啊,社宅充其量便宜一些些罢了,s大你到底想表达什么?
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:44:00
然后他们就这样过著没有累积的生活,虚耗自己人生,然后看着房价越来越高
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:45:00
全不会有实际帮助
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:45:00
房价高低关你什么事?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:46:00
你都说房价高了...所以就是买搂便宜买才是正义是吗
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:47:00
你的问题跟社会宅根本不相关,你心里的感受关社会宅什么事?牛头不对马嘴?
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:47:00
老家在台北市的要照顾父母所以要住台北
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:48:00
还是有人搞不懂,社宅的目标是要压抑房价成长跟租金炒作。
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 21:48:00
老家不在台北的要来台北找机会找好工作所以来台北
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:48:00
租金炒作...住店面还商办
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:49:00
你到底知不知道你在说啥
作者: Jim43 (小盛)   2016-05-21 21:51:00
抑制房价,结果店租公收租狂喷,这样公平了吗?既得利益者赚更大
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:51:00
要达成你的要求,你应该支持核四,支持五院南迁。支持调高不动产持有税,再怎么都跟社会宅差很远。
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 21:51:00
s大,你说的社宅可以防止租金炒作,已经跟你说台北租金其实不高;社宅可以抑制房价,结果只有抑制社宅方圆500公尺内的房价,到头来,还是没解决根本问题啊
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:51:00
果然有人要别人赚更多钱了,3万的薪水在年轻人中不算低,但要他买房可是痴心妄想
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 21:52:00
租金炒作? 你是讲台湾住宅还是金店面啊?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:52:00
3万在20年前也是买不起
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:53:00
哈哈,你说的那些跟社会住宅没有抵触呀,都做不行吗?哈哈
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:53:00
3万在年轻人不算低?根本超低。
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:54:00
三万超低 该想的是如何赚更多钱
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 21:54:00
社会宅会浪费国家的钱。导致其他政策没钱执行。
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:56:00
3万20年前是买不起,但20年前3万是低标喔,
作者: Jim43 (小盛)   2016-05-21 21:56:00
哥文山麦当劳本来只服务周遭3000人,现在社宅再过来3000人,坏坏店租不该涨吗?资本家不狂赚吗,还躺着赚呢!不用工作继续收店租就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 21:57:00
社会宅其实没有浪费多少钱,因为土地还是国家的而营建成本大部分由租金自偿。顶多损失补贴部分但是弱势租金补贴是原本就有的。
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-21 21:57:00
所以现在有个房产的人,当真有比较有实力?我看是不见得,战薪水是太有趣了
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-05-21 21:58:00
房价跌了那便宜买也正好啊 我是说是真的买来住而不是买来炒的 台北买不起房的外地人很多吧
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 21:59:00
别扯爸妈 你这样是在怪他们
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-21 22:00:00
算了... 其实都是一样在预测结果吧?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 22:00:00
说来说去 还是要买....这根社会住宅有啥关系好拉 我帮你结尾 是很想买现在社会住宅预定地100公尺内
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-05-21 22:01:00
怎么跟买没关系 现在不就一堆当地人担心房价跌吗 没有买卖担心什么跌价
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 22:01:00
房子 盖社会住宅可以把附近房价打下来 让你买得起
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-05-21 22:02:00
只能说台湾真的太独特了 这该说是台湾之光吗?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 22:02:00
这样算是帮你把逻辑串起来了
作者: kitten631 (未知带来恐惧)   2016-05-21 22:04:00
如果不担心房价跌?那是抗议什么呢? 真的是在意公园变少吗? 哈哈
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 22:06:00
s大,我觉得你干脆去争取变电箱设在你家附近,效果超棒,房价立即下跌。不要再打着什么为了其他比较可怜的年轻人居住正义着想…我们没有再比作文比赛好吗
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-21 22:29:00
我只看到为了挡公宅什么鬼话无所不用其极都说了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 22:41:00
我只看到为了盖公宅,什么故事都编的出来了。
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 22:42:00
看看现在大学愈来愈招不到人就可以想像
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 22:42:00
房价就预期下跌了,一直盖房子干嘛?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 22:45:00
降?提升收入才是对的吧。
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 22:48:00
很多人就是薪水少,钱又都给了房东,压力这么大自己享受都来不及了,怎么可能会想生?
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 22:48:00
每个人都有自己的故事 只要不骂脏话 我想都是可以讲的
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 22:50:00
盖社会住宅就是告诉房东们不要想着收房租赚钱结果赔掉台湾的未来
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 22:52:00
收租赚钱跟赔掉台湾有什么关系
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 22:53:00
照你这样说 祖国毛泽东时期 全都是社会住宅连租金都不用应该要有大发展
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 22:53:00
觉醒青年的想法真是特别
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 22:54:00
你不知道很多人赚钱新水几乎 1/3 都给房东,电费现在 4.5 元?
作者: castalchen (castal)   2016-05-21 22:54:00
大家是花多少钱在房租上 这么严重?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 22:54:00
可惜喜欢住社会住宅的人算是生不逢时了
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 22:55:00
还有些地方现在是一度 5 元了
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-05-21 22:55:00
不过台湾的确有向毛时期共产主义走的迹象钱赚不多 要提升自己赚钱能力 真不行 就回老家去别老想别人施舍
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-21 22:59:00
赞喔
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 23:04:00
这言论跟马19说一个便当吃不够不会吃两个 是一样的道理
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 23:19:00
觉醒青年说不得。
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-05-21 23:26:00
你不看看新竹桃园 七八千就住很好了 除了双北其他地方都很正义啊
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 23:26:00
老人脑袋控固力?
作者: Unicorn30 (Unicorn)   2016-05-21 23:27:00
比起空空喜欢的米国 欧美国家好多了 国外多的是租金占收入四成的我房客很多都台达电的 都一次付半年 看不出有什么压力不行就看看自己问题出在哪我电费收五块 : )
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 23:32:00
我前同事们都是这种等级的,看久还真以为台湾很好
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 23:33:00
上班八小时不够你有上16小时吗?
作者: ArTongEH (阿东被硬)   2016-05-21 23:41:00
某s脑袋标准睡醒青年 逻辑谬误一堆 短视近利 难怪文山区都租不起
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 23:43:00
年轻人有梦想错了吗你们这些万恶的既得利益者,什么都不用做就拿走我们三分之一的薪水。我们觉醒青年只是想要好好地生活在这美丽的台北市,政府对年轻人太不友善了,瑞士保障底薪七万,新加坡有公宅,台湾呢?别人都可以台湾一定行。
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-21 23:49:00
我真的租不起,只好住在自家房
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-21 23:51:00
btw,我们觉醒青年觉得手机太贵了,上网费率也太高。还有车子课税颗太重,胡须张涨价没道理。我们月领30k,剩下的钱不多了。
作者: subi (细雨绵绵细雨)   2016-05-22 01:43:00
真的,而且觉醒青年就应该领 22K,吃香蕉可以帮助跑步多好
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-05-22 12:13:00
哈哈战青年手机很ok呀,但现在是不吃不喝当植物也买不起喔,不过不晓得3万薪水是中标的您又怎么能理解呢?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-05-22 12:19:00
我的理解,一个在台北还领三万是懒惰的人。领3万是你自己的选择,不要怪别人。除非你是学生,不然努力一点一定超过3万,即便你没有学历。
作者: supa64 (淳朴商人)   2016-05-22 19:18:00
保底4万都没人愿意了(摊手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com