: 中央政府也要知道 你在台北盖大量公共住宅 就是号召更多年轻人往北部来
: 这牵涉到未来几十年的区域发展规划的问题 身为台北市居民很支持 但你们想清楚了吗
看到的问题太少了
社会住宅一盖
低租金会造成 一般市场大乱
然后大部分的出租市场
会因为这个低租社会住宅下调
租金下降 造成投资意愿下降
投资意愿下降 造成房价下跌
想想看 天龙人会同意这样的事情发生?
不会 所以开始进行排他
租住在这会住宅的住户会开始受到攻击
孩子上学 被天龙同学发现住社会住宅
结果开始被排挤
成年人在职场上 被发现住在社会住宅
被认定为 一事无成没有背景不需要提拔
这种东西 一盖了就是身分地位的分水岭
不要再欺骗自己
真的有钱还需要去那边抽签抢租嘛
也许贫民窟是难听了一点 但好像又有点贴切..
只能说 官员的脑袋都太简单了一点
要是我来当官
我就盖一盖 直接私底下便宜卖那些弱势的人
管你什么社会住宅 傻傻的

这就是当年的国宅抽乐透啊,最后弱势的人就卖人头给有钱人换点小钱去花用或买毒买酒赌博

私底下? 没靠关系就买不到的意思吗?

主政者学不会营造双赢局面政通人和，老是要搞零和游戏激起对立，短期尝点甜头，长期实在没什么好处。尤其在中产阶级自我意识很高的台北市，除非不想连任那另当别论。

你饮料店是租的吗

这就是国宅和合宜住宅啊，永远不会有公平的一天，除非政府在台北盖2300万户人人一户送给大家

学者都会把问题给理想化了不意外啊

中签的人就民乐透，没中的人继续喝西北风，原本100万户需求，结果发现天底下这么好的事情，原本不相干的人就开始蒐集人头挂户籍挂工作来抢啊，抢到最后那些需要的人根本抢输

台北人你说他们有钱吗？其实也还好，他们唯一可以感到欣慰的可能就是那有点破旧有点挤得鸟笼房子值点钱，如果你连这个他仅有可以说嘴的东西都要剥夺，你说这些人会不会出来反抗，柯P也知道这道理，只是他又想兑现他的选举承诺，陷入两难

认清现实，那些台北人也是苟延残喘在过阿，谁不辛苦，你盖社宅，当地店租公店租婆更开心呢，马上多3000个潜在客户，看看餐饮和生活用品店更好赚，马上涨租金啊，根本是让既得利益者赚更多资本，结果那些可怜台北人继续住破屋缴房贷

唸公学校 表示原生家庭经济差 容易偷拐抢骗 不能重用欲加之罪 何患无词

私底下？ 这是弊案被抓到事情会闹大，断送未来

好悲哀小朋友就要学会岐视住公宅的是小朋友的错还是家长的错

要卖就是之前合宜宅与军宅啊，根本超失败。变成图利少数的乐透宅。同个坑别跌两次。

住社会宅的小孩会被看不起，住包租公的烂房子就不会被看不起...

其实问题在于外人能否判断你是买的还是租的但社会宅整栋每一户都是只租不售……而且财力要够差台北高于40%分位以上的连抽的机会都没有所以应该要混一些市价标售的住户才好。否则整栋看地址就知道一些事情……

住社会宅的朋友感到窝心，大家好关心他们怕是怕抽不到社会宅而已，应该不会胡思乱想

公宅20万户只是做做样子实在太少才会有贫民窟的感觉若户数够成为年轻人买房前的中继宅青年宅就不会了是贫民窟了

楼上，包租公婆在你后面瞪你

照比率统计当然是远远不够啊 设限本来就只是因为这样不然何必用财力做(负)门槛? 谁都能选择要住哪类型的只要不是想钻漏洞牟利的话...

包租公的房子可以加入公宅有代租代管

住社会宅会被看不起，千万别申请，我脸皮厚，一切由我来承担，新房子我来住就好

住烂公寓到底凭啥瞧不起社会宅话说实价登录公寓的价格越来越低了大楼还好

租政府的就会被排挤，租民间的就不会，这逻辑真棒棒!!!

平均收入新竹还赢台北勒...不过你看新竹那什么鸟市容

台北一些公寓都4x年了再过几年就要高寿50了买50年的公寓银行可贷吗

租政府跟租民间的都一样会被排挤啊，华人世界本来就看重置产，所以现在年轻人抱怨的是房价太高买不起房，不是租金太高。

好烂的逻辑 租屋会被排挤？你骗谁啊现在同事间听到买房还要背房贷的都会同情说好惨买高高反而是那种卖房或不买的会被大家推崇正义 傻逼才买

住豪宅的人心地会比较善良吗犯罪率比较低吗呵呵

鹅油~那群人租房子好恶心喔~

如果是200万户混在一般大楼，就无标签问题因为任何一栋都可能有。无法判断。所以政府很想让空屋转为社会出租宅。

国宅表示:

这逻辑很好笑，年轻人刚出社会没钱住社宅会被看不起？

逻辑零分

我觉得课非社会住宅税好了。

你烦脑太多