[新闻] 土增税大减35.9% 房市差财政也困难

楼主: planta (小盆栽)   2016-04-14 10:59:25
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
内文:土增税大减35.9% 房市差财政也困难
#政策 #土增税
好房网News记者蔡佩蓉/台北报导
财政部今日公布3月全国赋税统计,其中土增税实质净额的部分,受到房市景气不佳,成
交量低迷影响,3月全台土增税净额为64.4亿元,较去年同月减少25.8%,而今年以来土
增税净额为167亿元,也较去年同期大幅衰退35.9%,显示房市景气已经反转向下。
房市景气差,也让土增税净额连月衰退。(好房网News记者陈韦帆摄影)
中和区新北房市情境(好房网News记者 陈韦帆/摄影)
今年以来土增税净额全台各县市几乎全盘沦陷,增减幅度“绿油油”,其中宜兰县较去年
1至3月减幅达55.4%,为全台之首,显示宜兰受到农地限建等措施冲击,移转量也衰退;
另外,新竹县年减50.8%、嘉义市年减49.3%,为衰退幅度之2、3名。
台北市今年以来也累计年减22.6%,净额为38.2亿元,新北市年减43.5%,净额为32.2亿
元。今年以来累计土增税净额,仅屏东县、连江县是正成长。土增税为地方税,随着房市
不景气与房地合一税上路后,没有赠与移转节税的诱因,预料土增税净额恐怕连月下修。
连结:https://news.housefun.com.tw/news/article/484721126701.html
其他:
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:03:00
农地又不用缴土增 这篇在讲啥?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-04-14 11:03:00
房价过高交易量低导致土增税退 往持有税课征可改善
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 11:15:00
土增税也少 房地合一税也少 但政府又很缺钱
作者: paul0917 (保罗)   2016-04-14 11:18:00
羊毛最多的地方在房地交易税
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:18:00
房地合一是中央的 并入综所税计算 所以不关地方的事
作者: paul0917 (保罗)   2016-04-14 11:21:00
仲介少收一点政府抽2%
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:22:00
仲介费没有规定下限 事实上大台北已经有收1%的仲介你高兴的话 只收代书费不收仲介费也是可以的 不违法
作者: paul0917 (保罗)   2016-04-14 11:23:00
收起来不痛不痒
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2016-04-14 11:23:00
肥菊急了
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:25:00
这样高雄市地卖不到好价钱 可能...
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 11:25:00
房地合一税 q1才收到5000万
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:26:00
房地合一是并入综所税计算 Q1只会有行政诉讼补缴的综所税是5月才缴
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:27:00
比证所税好 从头到尾没有收到一块钱
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 11:29:00
证所税根本就在搞笑 = = 提了又废
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:31:00
突然发现房地合一现在是用分离税率? 我印象错误在此致歉
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 11:33:00
分离课税,所有权完成移转登记之次日起算30天内申报纳税
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:33:00
印象一直残存在以前并入综所税那边0rz
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 11:35:00
所以不管是中央或地方 都很缺钱 该怎么办?
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:36:00
全面复征田赋如何 真正缺钱的农业县会赚翻
作者: paul0917 (保罗)   2016-04-14 11:37:00
长照税收来源会不会有问题
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:38:00
收财产税
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:38:00
长照税财源是0.5%营业税 以及+10%遗赠税 林全讲过了
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:39:00
中央很好解决 印钞票就好了 学欧美QE自然解决债务 XD如果不想印钞就提高举债上限 dpp之前一直说要提高
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:41:00
主权国家没有在缺钱的提高举债上限就是印钞票啊只是形式上是借钱
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:42:00
1%财产税那个其实也有国家有 就是墨西哥 墨西哥有存款税纯印钞可以不用举债 提高铸币税就不算债务了
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:43:00
台湾退休及各种经常性开支到最后还是要印钞票的
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:44:00
会计上把中央银行上缴利润提高几千亿之类的
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:44:00
因为多收税砍福利 都是付出很大的政治代价 只能得到一点点效果央行理论上不能印钞票送给政府但是可以“借”
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:46:00
没差了 公教现在已经是绿的比蓝的多 砍他们还不是含泪挺
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:46:00
利率够低的话 政府借钱也跟不用还差不多
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:48:00
有货币发行权的国家不应该有缺钱的问题所以政府没钱跟个人没钱差别很大的
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:49:00
只是哪一天爆掉不知道就是了
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 11:49:00
当然地方政府没钱就跟个人没钱差不多因为没有货币发行权
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:51:00
是啊 而且还有举债上限问题
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 11:55:00
中央印钞票=货币贬值阿 货币贬值相对而言房价贵
作者: sdhpipt   2016-04-14 11:57:00
也不一定 欧美QE就没有引发通膨 因为货币流动速度降低了
作者: exuberant (HI BABY)   2016-04-14 12:01:00
米国核心通膨貌似起来惹
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 12:02:00
印钞票就怕通膨 很可能不是不报时候未到
作者: sosopo   2016-04-14 12:06:00
只会想由税方向XDD你税定非常高很厉害的让大家躲不掉那也是杀鸡取卵~~量没了再怎高也收不到~~把市场玩残玩死了钱就跑到另一个战场去~~
作者: sdhpipt   2016-04-14 12:09:00
课财产税的话第一件事就是保险箱会卖翻 XD
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 12:13:00
好像欧盟某个国家也发生过
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 12:17:00
会不会有一天台湾被政客给搞垮了
作者: fox999 (fox)   2016-04-14 12:26:00
老军公教又还没死光 哪绿比蓝多?? 还要再4年看看剩多少XD
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-14 12:39:00
这简单,课囤房税、空屋税即可解决财政问题
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 12:41:00
囤房,空屋税根本课不到,很好规避。
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-04-14 12:42:00
之前也说 课征房地合一税 可以解决财政问题 结果呢?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 12:44:00
有时候想想,台湾这样一个小岛,可以发展到这样的规模,真的很厉害。
作者: nrrakaur (MEGA)   2016-04-14 13:10:00
没钱就征税,民膏民脂常在我心。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-04-14 13:58:00
一个国家只会加重税赋来解决财政问题时就离亡国不远了
作者: paul0917 (保罗)   2016-04-14 14:01:00
言重了要有满满的福利又不加税除非挖到石油
作者: sdhpipt   2016-04-14 14:19:00
我认识一堆退休老师 基本上都是亲绿 人人18%封顶的 XD长辈一起出游的好友群
作者: LuNaGreeN (夏)   2016-04-14 14:30:00
跟之前证所税一模一样的演变... 接下来该不会也......
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 14:35:00
我认识不少领18%的都说18%该砍真的砍了会怎样就不知道了
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-14 14:51:00
我亲戚有认为18%该砍, 18%不该砍, 跟18%调整砍的
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 14:52:00
当然不可能全部砍 又不是第一天出社会
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 14:52:00
当然要砍阿。
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 14:53:00
如果能够让你砍3%-5%我都觉得很了不起
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 14:56:00
至少要对半砍当年利率1x趴,现在利率不到2趴。没有调整根本是政府怠惰。
作者: castalchen (castal)   2016-04-14 15:04:00
要砍别人说的都容易新政府说一年内决定 一年很快就到的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-14 15:06:00
18%比高房价还令人恶心
作者: paul0917 (保罗)   2016-04-14 15:24:00
赞成楼上替代率95%也是问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com