※ 引述《Trud (劳动报)》之铭言：
: （请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
: 内文：
: 鞋柜非“杂物” 放楼梯间裁罚撤销
: 2016-04-12 02:25 联合报 记者吕开瑞、施鸿基、陈俊智／桃园报导
: 许多民众习惯在屋外堆放杂物，有消防设施也照放。 记者陈俊智／摄影
: 大楼住户在门外摆放鞋柜算不算“杂物”？桃园陈姓男子在门口放鞋柜，市府认为是“杂
: 物”，开罚四万元。法官认为把鞋柜列“杂物”是过度引申公寓大厦管理条例的规定，矫
: 枉过正，以裁罚无理，判决撤销。
: 桃园市政府都市发展局表示，依公寓大厦管理条例规定，楼梯间本来就应该净空，且事故
: 发生难以预测，如其他住户在黑暗下撞到或跌倒发生事故，责任该由谁负？收到判决书后
: 会考虑是否上诉。
: 桃园地院法官钱建荣表示，把大楼住户每家必备的鞋柜视为“杂物”，非社会所能接受，
: 裁罚应该更严谨。
: “楼梯间最好什么东西都别放！”桃园市消防局提出建议，因可能影响安全和逃生动线，
: 这是生活和公共道德的一环。
: 消防局副局长龙荣森表示，鞋柜等物放在家门口，万一着火，等于丧失最有利的逃生出口
: ，居家动线应好好规划，例如厨房到卧室、客厅到厕所，尽量保持直线畅通，减少拐弯次
: 数。
: 桃园地院调查，陈姓男子一年多前在社区住处门口楼梯间摆放鞋柜，被管委会要求移除；
: 他没照做，管委会报请市府处理，市府去年一月现场勘察后，以他堆放杂物裁罚四万元。
: 陈姓男子向法院指出，鞋子都收到鞋柜，没影响卫生和邻居通行，管委会把“鞋垫”都列
: 为杂物，市府也采纳，很不合理，诉请撤销。
: 法院审理时，市府表示公寓大厦管理条例规定，住户不得在楼梯间、共同走廊堆置杂物，
: 这是基于维护公共安全，陈男在楼梯间摆鞋柜，已违反规定，可能影响公安，裁罚有理。
: 法官根据举发照片，以陈姓男子在门外紧贴墙壁竖立摆放鞋柜，没影响动线，所有鞋子都
: 收纳在鞋柜，未零乱散置，虽楼梯间属公共走廊空间，但鞋柜并非如栅栏、门扇或私设路
: 障会影响逃生通道，且社区管委会公告是以“阻碍逃生”为主，市府的裁罚有过度引申和
: 误解法令，判市府败诉。
: 连结：http://udn.com/news/story/7321/1623169
: 其他：
: 管委会的要求都是不能放东西，现在这个判例出来之后，不知道会对后续有什么影响，结
: 果会导致肆无忌惮的乱放自己的私物吗？
所以以后可以放鞋柜了吗???
家里玄关太小 鞋柜都放不下
大楼又规定鞋柜不能放外面
有没有影响逃生通道有一定标准吗
还是只要紧贴墙壁竖立就可以 要不然改壁挂式钉在墙上呢???