楼主:
Trud (劳动报)
2016-04-12 11:16:43（请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
内文：
鞋柜非“杂物” 放楼梯间裁罚撤销
2016-04-12 02:25 联合报 记者吕开瑞、施鸿基、陈俊智／桃园报导
许多民众习惯在屋外堆放杂物，有消防设施也照放。 记者陈俊智／摄影
大楼住户在门外摆放鞋柜算不算“杂物”？桃园陈姓男子在门口放鞋柜，市府认为是“杂
物”，开罚四万元。法官认为把鞋柜列“杂物”是过度引申公寓大厦管理条例的规定，矫
枉过正，以裁罚无理，判决撤销。
桃园市政府都市发展局表示，依公寓大厦管理条例规定，楼梯间本来就应该净空，且事故
发生难以预测，如其他住户在黑暗下撞到或跌倒发生事故，责任该由谁负？收到判决书后
会考虑是否上诉。
桃园地院法官钱建荣表示，把大楼住户每家必备的鞋柜视为“杂物”，非社会所能接受，
裁罚应该更严谨。
“楼梯间最好什么东西都别放！”桃园市消防局提出建议，因可能影响安全和逃生动线，
这是生活和公共道德的一环。
消防局副局长龙荣森表示，鞋柜等物放在家门口，万一着火，等于丧失最有利的逃生出口
，居家动线应好好规划，例如厨房到卧室、客厅到厕所，尽量保持直线畅通，减少拐弯次
数。
桃园地院调查，陈姓男子一年多前在社区住处门口楼梯间摆放鞋柜，被管委会要求移除；
他没照做，管委会报请市府处理，市府去年一月现场勘察后，以他堆放杂物裁罚四万元。
陈姓男子向法院指出，鞋子都收到鞋柜，没影响卫生和邻居通行，管委会把“鞋垫”都列
为杂物，市府也采纳，很不合理，诉请撤销。
法院审理时，市府表示公寓大厦管理条例规定，住户不得在楼梯间、共同走廊堆置杂物，
这是基于维护公共安全，陈男在楼梯间摆鞋柜，已违反规定，可能影响公安，裁罚有理。
法官根据举发照片，以陈姓男子在门外紧贴墙壁竖立摆放鞋柜，没影响动线，所有鞋子都
收纳在鞋柜，未零乱散置，虽楼梯间属公共走廊空间，但鞋柜并非如栅栏、门扇或私设路
障会影响逃生通道，且社区管委会公告是以“阻碍逃生”为主，市府的裁罚有过度引申和
误解法令，判市府败诉。
连结：http://udn.com/news/story/7321/1623169
其他：
管委会的要求都是不能放东西，现在这个判例出来之后，不知道会对后续有什么影响，结
果会导致肆无忌惮的乱放自己的私物吗？
作者:
zimt (EMU100)
2016-04-12 11:23:00钱建荣不意外 根本是奇葩
作者:
pk0943 (.)
2016-04-12 11:23:00就法官认证，以后大家都会把鞋柜摆出来。
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 11:24:00法官素质不意外
作者:
pk0943 (.)
2016-04-12 11:25:00但要看市府还要不要上诉，行政诉讼是二审制，高等行政法院》最高行政法院。另外，这是判决，不是判例喔，且判决尚未确定。如果市府上诉被最高行政法院驳回，判决就确定了。
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2016-04-12 11:41:00恐龙法官
作者:
needy979 (79979)
2016-04-12 11:48:00支持
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-04-12 11:51:00沙发如果不会影响到通行那就放啊但是会影响到通行的话你一样是要被罚的这裁量应该是看最狭窄处的通行空间宽度够不够
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-12 11:57:00脑残 那当初建商盖这么宽的逃生走道干嘛 以后都缩小好了
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2016-04-12 11:57:00有没有影响到通行谁说了算？
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-12 11:58:00以后建商只要盖能一人侧身通过的通行空间就好溜
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 11:59:00楼梯间是公共地方本来就不能占用
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-12 12:04:00但是在门口摆放鞋柜 确实不一定阻碍逃生 要看现场图但是如果摆在梯间 就一定阻碍逃生了所以到底是门口还是楼梯就不知道 因为内文在张飞打岳飞
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 12:08:00门口也是公共空间阿，公有公用的地方，怎么能做为私用呢？不只是逃生的问题。是非法占用的问题。
鞋柜非杂物的话那什么才叫杂物? 北七判决门外就是公共空间好吗 凭什么占用 上面一堆推文肯定
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:19:00垃圾桶 扫除用具 小孩的玩具 旧书报 旧家具 杂物很多唷...
楼上 鞋柜凭什么不算在杂物里? 若鞋柜不算 那家具 书报玩具 扫除用具又凭什么算是杂物? 你列的那些东西没有任何一个名字叫杂物阿 他们都有各自的名字耶
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:21:00就出入口会正常出现的东西啊 书报等出现在出入口不合理吧
什么叫做出入口会正常出现的东西? 出入口要"净空"好吗还是你去百货公司也会看到鞋柜? 你去校门也会看到鞋柜?
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-12 12:22:00出入口会正常出现的东西就是...................空气
作者:
ggoi (以果溯因)
2016-04-12 12:23:00地震时会东倒西歪阻碍逃生跟救援的都该看作杂物 火灾可燃的也该算是杂物
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:24:00鞋柜在出入口出现不合理 那要出现在哪边?
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-12 12:24:00这篇可以钓出很多把不合理的事情给正当化的人XD
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-12 12:25:00管委会就是用逃生当理由啊 又没有用公共空间
放在你自己家里 没人管你想放在哪好吗好笑 那你家也别脱鞋不就好了 放鞋柜干么?
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-12 12:25:00很多人鞋子都放家外面，被偷还在那里哭，颗颗
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:26:00放家里就不会阻碍逃生吗? 要怎么放才不会阻碍逃生?
照你这说法 我回家要放下书报 玩具 扫除用具 所以这些y
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-12 12:26:00所以我看房子都会看邻居有没有把鞋柜放外面
作者:
hank12332 (费蚊不吸血只发废文)
2016-04-12 12:27:00你鞋柜放家里逃生是你的问题，你鞋柜放外面逃生是大家的问题
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-12 12:27:00推文一堆跳针 就是管委会用错理由导致败诉的 ...
放你家放到阻碍自己逃生那你可以别摆阿 你家里与我何干
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-12 12:28:00所以变成有机会? 你有看过现场图吗 ???搞不好现场图 鞋柜根本就不在逃生动线上
为何要看现场图? 公共空间就是所有人都能使用 那就会
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2016-04-12 12:29:00管委会当初就不要扯那些 直接说公共空间禁止放私人物品你没看最后两句吗 社区管委会公告是以“阻碍逃生”为主
影响逃生 你怎么知道不会有灾难发生导致只有鞋柜那位子能躲 结果被鞋柜挡住咧
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:31:00所以法官用不阻碍逃生所以免罚啊
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 12:34:00用错法条啦
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:36:00所以不懂法被玩死就是这样 随便钓一下就钓出这么多...
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-04-12 12:39:00你自己观念有问题还说人家门口本来就不能摆放东西。
作者:
Marty (DNA探针)
2016-04-12 12:43:00门口当然不能摆东西 陪着嘴砲玩一下 不犯法啊...
作者:
cashliu (QQ)
2016-04-12 12:45:00不认同
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-04-12 14:21:00鞋柜不影响逃生的话，用逃生是定不了罪的
作者: x1434 (rain) 2016-04-12 15:56:00
法官住透天。鞋子当然放门口。合情合理。
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2016-04-12 16:28:00钱建荣就这种水准啊，不意外
作者:
cmchiu (C.M.)
2016-04-12 16:42:00蛇笼、拒马不知道算不算杂物？
作者: Jim43 (小盛) 2016-04-12 18:11:00
这样只会养出更多刁民，徒然增加社会成本而已
作者:
pk0943 (.)
2016-04-12 18:52:00还没判决确定，原判决可能废弃。市府再请强一点的律师上诉吧，否则此案原告胜诉确定后，以后台湾真的更多纷争。
作者: a396216 (simon) 2016-04-12 20:43:00
国家豢养如此法官，我看纳税人该去撞墙算了我恐龙猪脑官是用来制造问题，不是解决问题ㄉㄧ
作者:
pk0943 (.)
2016-04-12 21:43:00嗯,因为只罚4万,请律师一庭的钱就不只
作者:
hc7 (恩)
2016-04-12 21:55:00到底法官退场机制在哪
作者: niko0202 (Niko) 2016-04-12 23:52:00
大鞋柜时代 回来啦～～～上网订购中 （大误）
作者:
ray0808 (Ray)
2016-04-13 00:03:00法官没有消防专业,只留一人通道那所有人逃出来挤在楼梯口不影响逃生?鞋柜木制大型易燃物烧起来也不影响逃生?
作者:
pk0943 (.)
2016-04-13 20:50:00我上面推文更正,本案是一开始在地方法院行政诉讼庭,非一开始就在高等行政法院