先说结论：我个人认为，往后的政府无可避免要
举债贬值才能顺利施政。买不买什么投资什么请
自行评估。房地产长期如何、不只是价值、
还要看价格。价值和价格的差别就在于、“钱”
到底“值不值钱”？
520要到了。据说、新政府未来的施政重点：
要长照、要社会住宅、要绿能 、要潜舰国造 、
要发展生技。这是要投资的部份；而18%、劳保
健保支出的增加、这是负债的部份。需要钱的部
份，有三种来源：
1.增加税收
2.减少支出
3.增加举债
增加税收有两种方式：一个是经济增长、自然税
收增加、一种是增加税率。要加税的话总是有反
弹：因为全民的共识就是、加税很好、但是请加
别人的税、不要加到我头上。加一点有可能、但
是可能杯水车薪、甚至像证所税，加税加不到、
反而本来收到的税不见了。砍劳保砍军公教退休
金、现在说的容易、到时候要作、反弹一定非常
剧烈。政府想要军公教劳保一起砍以为可以减少
争议、事实上这只是给机会让大家一起反弹一起
抗议。总之、加税和减少开支都是后座力强大、
效果却很有限。真正能够从人民身上拿钱又无痛
的方式就是举债。央行发行公债、印多少有多少
只要央行和政府说好了就好。每一笔新的公债发
行就是等同从人民身上拿到一笔钱、但比起增税
比起砍福利来说，人民完全无痛无感。当然它潜
在的风险就是通货膨胀问题。可是、现代经济已
经陷入通缩边缘、通膨反而是求之不得的。举债
的副作用反而变成优点了。
增加举债是吸食吗啡。但是对执政者来说、这个
吗啡吃了是自己爽、但是毒发身亡的时候早就已
经下台很久了。欠债好像很可怕、但是如果有一
台印钞机、印多少随便你，借钱的利率也给你自
己订、借得多又如何。借出来的钱都是一大笔、
人民无感、不会上街抗议、不会民调掉下来、
不会政论节目每天骂。你民调70的时候敢加税砍
福利：等你民调变成50、40你就缩手了。只有
脑袋有问题的总统会搞到民调个位数。
借钱可以投资生技、绿能、长照、国防。可能产
生的恶性通膨、因为延递效应、很久以后才会来
到。总统有政绩、人民不抗议、自然民调高。
希腊举债会出问题、问题不是举债、问题在不能
自己决定货币贬值、自己决定利率。苗栗举债会
出问题、是因为苗栗没有权力印自己的新台币。
你说有借必将有还、那央行负利率来个-1%、
要不要还很难说。这个民主制度加上货币制度环
环相扣下会演出的戏码、可以让政客满意度高
连任容易、可以让同党继任者保护自己免于卸任
后去监狱漏使漏尿、实在很有吸引力不是。
这个场景里的台湾换成任何一个民主国家、蔡英
文换成任何一个民主国家的领袖亦然。
你印、我印、大家印。
你要现金为王，
我只能说：啊们。

多多逻辑:没有看多的就不是站在第一线

结论：赶快把现金领出来买房

所以说我可以用房子去菜市场买菜䁖?

要是举债会通货膨胀 那日本是在通缩个雕啊

是因为无论做什么都提升不了人民消费的意愿吧

多多的梦：举债到爆不可以加税