看到这劳什子的租屋专法，我只能说这些立法委员的程度快跟白痴没两样。
正当理由？
要闪这条其实也很简单，我的房子要收回自住，
或是需要重新装修，这总算正当理由了吧？
再来就是这样反而会让租金拉高，弱势族群会更租不到房子。
理由何在？
租给阿撒布鲁的人实在风险太高，要是我是房东，
签租约之前我绝对会要求租客出示职业证明，甚至是近六个月薪资条等文件。
没办法，银行放款都要征信规避风险，要是这什么鬼的租屋专法过了，
房东只能向银行看齐，学银行来做征信规避风险。
所以导致没正当职业或是固定收入的人更不容易租到房子。
房东只好拉高租金来筛选房客的条件，
以避免租到一些其实根本付租金就有困难的人。
这法对房东毫无保障，讲难听一点，要是无法确定租客是好房客，
那大多数房东应该绝大多数都是宁愿把房子空着吧？
这些立法委员实在很烂，这法甚至有违宪之虞。
租赁双方在立租约之前本来就是平等的，房东出租房屋，房客据此缴纳租金，
那房客不缴房租也不违法，房东甚至无法自力救济要回自己的房屋，
这根本就违反平等原则！
再讲难听一点，反正房客不缴房租也没关系，那房东跟房客签租约是签好玩的？
绿营还没上台就搞这些白痴政策，看来真的是得意忘形了。

喔~啊不就很不公平

你上面不就有人讲这是抄日本的法吗? 正当理由都有写

简单 立法限定你一定要租中低收入户 不准你房子自用不就得了

要自住&装修我猜不可能是正当理由 除非你只有一间房子

违宪又怎样 小心连宪法都改掉

本草案综观而论 对房客过度保障 房东无任何保障

你不知道现在很多人有仇富心态吗? XDDDDDDDDDDDDD

反而租金拉高我看是不会,过滤房客让中低收入户变难租倒

对啊，超明显的，还笑强国有文化大革命咧！

是有可能,但来租时非中低收入户租到一半变是,你也没办法

拉高租金就是一种过滤房客跟风险转嫁的观念

我怎么看都觉得这法很好，台湾租屋市场需要好好管制，租屋专法就是租屋市场的消保法！

用拉高租金来过滤房客，也得各方面条件能配合市场有没有这个共识？ 没有，少数人拉高只是空租率提高而已，别人只想租出去有稳定收入，又不陪你玩