[闲聊] 顶新案无罪,这次法官也会判建商无罪吗?

楼主: GAMEzip (解压缩)   2016-02-12 18:49:51
法院说那是检察官蒐证不足草率起诉
检察官说法院乱判
不管怎样啦
我看到的就是顶新案无罪
这次台南地震房倒案
全民要强力监督检察官蒐证起诉
全民要看看法官怎么判
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-12 18:53:00
版主好
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-02-12 19:11:00
作者: alien818 (阿俊)   2016-02-12 19:25:00
作者: top911 (圣诞)   2016-02-12 19:38:00
离谱判案的法官要予以免职
作者: PackinGo (反正我信了)   2016-02-12 19:49:00
没有陪审团,司法制度只会有越来越多恐龙
作者: paul0917 (保罗)   2016-02-12 19:56:00
支持楼上
作者: dante4025 (无法显示)   2016-02-12 23:12:00
陪审团也还是都自己人 有差?
作者: PackinGo (反正我信了)   2016-02-13 00:26:00
楼上先去搞懂美国陪审团怎么成立的
作者: dante4025 (无法显示)   2016-02-13 02:18:00
楼上你不信鬼岛有鬼岛玩法?
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2016-02-13 08:58:00
讲顶新离谱判决的应该多数没读过判决书连判决书都不用读就知道离谱判决,不愧是鬼岛鬼民
作者: fatlulu73 (Lulu)   2016-02-13 22:33:00
当然不会没事,因为他没顶新大咖
作者: les0818 (灯塔)   2016-02-14 14:45:00
以前建筑法没有规范135度!所以多半是无罪了~法律不溯及
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2016-02-14 17:27:00
无罪可能性大!当你知道立法院有60年没轮替过就不意外了~很多法律根本无罪或轻罚...摆明保护财团、诈骗、内线...
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2016-02-15 11:56:00
只注重结果,不注重理由的当然推陪审团制~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com