今天起争执的农地兴建农舍管理办法是行政命令，母法是民国八十八年通过的富农条款

你不要这么专业好不好

有200个人重复问我，不能不答不能无立场

想种田的人买不起农地 有农地的人不想种田你的123点其实都是希望提升农地价格问题是农地价格越高 越不利发展大规模农业45点则牵涉到农业在台湾的存在价值农业经济效率确实不高 但是粮食自主是国安问题现在全世界都在往科技农业的方向发展 就是留意到这问题已开发国家该想的是如何把技术导入农业 不是放弃农业至于农地取得成本变高对发展农业是好是坏 道理很清楚吧?当然啦 这某种程度是伤害了农地地主的财产价值但国家政策本来就不是拿来让少数人发大财用的

简单讲：不知是真是假的农民也想靠卖地从贫穷翻身台湾直接回到上古时代，用画地为王方式好了

要务农 农地不用买啊 用租的一分看多少就像你开店会一定买店面吗？基本上你收益大于租金就会赚 重点是租金怎谈

我们家有一块农地想盖房 不知可行否 台南

乡下和市郊 同样农地 发展方向原本就不同不该混提

小农经济不利于国际贸易，但也没道理变炒作农地农舍

农地价格上来 租金难道会降吗?现在讲的是大规模科技化的农业 根本不可能用租的

明明都假农舍真别墅，这些假农舍对农地伤害是很大的

就不知道别墅歪风是谁吵起来的阿 不然原本旧法案没问题政府也去严查房舍外9/10若非农用 就该加以开罚

还蛮好笑的 理论都是对的 但台湾的农民土地都很小 又不像中国好歹有个几亩地 现在种田又不赚钱 你要管那么多 那政府要不要补贴农民 你一边开放农产进口 一边又限制农地开发 谁来填饱农民肚子

对没休耕的农地增土地税不就好了

仿照社会住宅 用社会农地阿 国家大量购买农地便宜出租耕种不然这样永远没完没了 想也知道农民要翻身 卖地最快=.=

现在是哪党国会占3/4,立法行政完全执政????

关于这件事情我们要寻求各方意见 倾听人民声音以人民的最大利益为依归 找出最好的解决方法并不排除以公民自觉的方式在农民与一般民众之间找到一条活路

结论只有两个字无解

大家还是想复制三岁自耕农，农地变建地的致富传奇。

根本剥削农民

我同意三楼的意见 但台湾是小国 不能以正常大国的思维治理 国民党撤退来台 带了很多高大尚的治国理念发展台湾但现在的台湾已经过了成长期 进入成熟甚至是衰退个人认为不能再用大国思维来治理所以不需要再"顾全大局" 多方发展 而是要专业分工找出台湾的优势专精 因为小国资源有限