※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: ※ 引述《luppo (luppo)》之铭言：
: : 社会住宅怎么盖,参考林口长庚医院的员眷社区就好了
: : 里面有公园绿地,托儿所,幼稚园,小学,便利商店
: : 虽然盖在郊区, 增加交通车和公共汽车就好了
: : 三十多坪加双车位一个月租金一万多
: : 超级好住,又有生活品质
: : 再不济参考台中荣总员眷宿舍也可以
: : 社会住宅做不做就看政府官员有没有决心
: : 做的起来,那些卖不掉又想靠租金养房的投资客就惨了
: 这在统计学上叫做selection bias
: 一开始选的就有问题 所以出来结果当然好看
: 林口长庚或台中荣总宿舍
: 哪些人可以住?当然只有该医院员工 而非阿猫阿狗三教九流
: 环境当然好 居住品质容易维持
: 今天社会住宅很大可能会沦落为贫民窟
: 就是因为对住民无法选择
: 甚至为了保障弱势 而需要对弱势有优待 方便弱势族群入住
: 因此住民水准混杂 什么样的人都有
: 你盖再多公园什么的都是没意义的
: 让居住环境好的最大因素是人 而不是公园超市
: 所以最后就是劣币驱逐良币
: 收入高水准高的族群 受不了低水准邻居太多 而选择离开宁愿去外面租房甚至买房
: 留下来的就是牛鬼蛇神
: 这就是社会住宅后来都会变成贫民窟的原因
一堆人"幻想"只租不卖的社会宅会变成贫民窟 哈,最好是啦
台北市有几处只租不卖的社会宅怎么没变成贫民窟?
当然不可否认的,居民素质可能稍微没那么好,可是要搞成跟国外那种贫民窟,想太多了
我讲难听点,大家为何不喜欢万华? 就太多比较随兴的...中老年人
我讲句最直接的啦 盖在南部 因为生活习惯跟水准问题 的确有可能
可是盖在文青很多的台北 想太多了... 将来盖也一定盖在北部(新北跟桃园为主)