大法官释宪宣告大众捷运法部分条文违宪，
一堆见猎心喜又缺乏逻辑的马上跳出来说：
“看吧！果然是弊案，图利建商！”
不懂又那么喊大声，真是秀下限还不自觉。
所谓弊案是指相关经办人员在过程有违法乱纪或人谋不赃，
而大法官宣告条文违宪是指法律的规定不够周严，有侵害人民权利之虞。
所谓“个案涉弊”和“法律违宪”根本是两个不同的概念，
一堆人也能乱讲一通，法律素养真的非常欠缺！

修改用途这动作你看不出来吗

台湾的乱源果然是学…

可悲的689 难怪会支持马贪跟郝贪 还沾沾自喜征收是拿来盖捷运机厂你拿去给日胜生盖住宅是怎样马英九 下半辈子 应该会在牢里面 老死

你不知道前都更处长已经被起诉了吗前市府也因此案被监察院纠正 这不是弊案什么是弊案

原PO没说错，逻辑上法律违宪跟个案涉弊无关，美河市或许真的有弊案，但也不是从被违宪宣告去推论出来。否则大法官做过那么多违宪宣告，当初制定那些法规的官员不就通通都有涉弊? 那怎么又不见哪个制定法案的官员被惩处?制定的法规被宣告违宪，跟刑事上构成公务员犯罪根本是风马牛不相及。

他说错的点就在于这案子本来就是弊案不会举例就别乱举

他的重点是一堆人看到宣告违宪就胡乱起哄吧 他有否认美河市是弊案吗?

绿绿崩溃了齁

楼上滚去支持马贪跟郝贪吧。可悲

果民趟不能倒，倒了房价至少跌三倍