Re: [新闻] 美河市案恐赔228亿 柯P:比台风来还焦虑

楼主: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-09-27 09:59:09
我觉得柯文哲说要赔两百多亿的说法是在唬烂,
根本没有根据嘛。
就跟五万户的社会住宅和省66亿一样是随便乱讲的。
就骗一堆不懂的。
而且原地主再去透过行政救济程序来获得补偿,
至少要再拖个三五年。
而柯文哲根本不可能当到第二任,
赔也轮不到他赔。
讲这种话根本是在转移近来市府内部出包的焦点。
结果实际上会跟柯屁讲的不一样,你信不信?
※ 引述《kage01 (嗯)》之铭言:
: (请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
: 内文:
: 针对北市捷运局与日胜生集团的美河市联合开发案,经大法官解释违宪,北市府恐赔偿
: 228亿元,台北市长柯文哲上午说,昨天听到消息后,简直比台风要来还更焦虑,他说会
: 等到判决书来了后,市府内部再开会研议该怎么应对。
: 柯文哲说,苏迪勒台风造成的灾情复建工作,让市府7亿元的灾害准备金都快用完了,而
: 这228亿元是7亿元的好几倍!柯P说,不管是不是前市长郝龙斌留下来的烂摊子,都是现
: 任市长要来处理善后。
: 北市捷运局24年前以兴建新店线捷运为由,在现今小碧潭站附近大量征地,后来多数土地
: 被市府拿去与日胜生集团联手盖美河市联合开发宅,地主们声请释宪抗争,大法官昨做出
: 732号解释,认定市府征地依据的大众捷运法等“征地三法”违宪,即起失效,原地主们
: 打算向北市府求偿,粗估总金额恐超过228亿元。
: 连结:
: http://udn.com/news/story/1/1211581
: 其他:
: 全民买单?
作者: tiawiare (夏天与甲虫)   2015-09-27 10:03:00
不信
作者: Tosca (hi)   2015-09-27 10:04:00
柯批的个性不会像这样以拖待变 所以他一上任就是先还健保费很多人认为根本不用还 就继续打官司继续拖就好了 像你讲的他想要改变这个国家 说真的也真的太有理想啦 反正不是他钱~
作者: richman88 (richman)   2015-09-27 10:09:00
满中肯的
作者: sidakite ( )   2015-09-27 10:09:00
你这样的想法跟那些政客很像 反正就拖嘛 那些地主能拿我怎样 没被这国家压迫过的往往都是这么想的 当有一天你吃过这国家用所谓公共利益来压迫你的亏后就不会这么想了
作者: yasea2004 (无关紧要)   2015-09-27 10:36:00
免洗id大家认真啥
作者: ck960684   2015-09-27 10:36:00
他这件事情再继续像之前的政客一样拖 就真的整个黑掉
作者: amury (快马加鞭)   2015-09-27 10:46:00
又一个 不怪拉屎的 怪擦屁股的
作者: abcdefghi   2015-09-27 10:53:00
柯被他身边的亲卫队害死了....
作者: bryant780417 (bryant780417)   2015-09-27 11:12:00
有些人想法真的很有趣 不怪啥拉的大便 再骂处理的人
作者: abbjesper (jesper)   2015-09-27 11:20:00
日胜生只要跟KMT绑在一起,最后肯定安全下庄
作者: taiwanjudge (人生不是只有赚钱)   2015-09-27 11:23:00
没去怪贪污跟马摊跟郝贪 怪柯P 你有事吗签约跟日胜生的好像是马贪耶
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2015-09-27 11:26:00
不信
作者: q135q135 (打工仔)   2015-09-27 11:28:00
你还好吗??
作者: dans (Go for the eye)   2015-09-27 11:34:00
先有土地利用计画才有征收才有开发计画才有招标才有签约美河市违宪开发确实是历史共业,内政部到立法委员到历代首长,都同意审议通过美河市案,因为按当时法律,的确是合法
作者: taiwanjudge (人生不是只有赚钱)   2015-09-27 11:41:00
马贪竟然会让一个只有不到1%的日胜生签这个不平等
作者: dans (Go for the eye)   2015-09-27 11:41:00
现在公告违宪,然后呢?协同意见书说了,那后续要怎么做?没
作者: taiwanjudge (人生不是只有赚钱)   2015-09-27 11:42:00
马贪 卸任后 我看马贪下半辈子应该会在牢里老死
作者: fox999 (fox)   2015-09-27 11:44:00
因为大法官又不行针对个案下指导
作者: dans (Go for the eye)   2015-09-27 11:48:00
楼上你看一下第一篇的协同意见书吧
作者: paultsai (In-house新生活)   2015-09-27 14:32:00
毫无论据
作者: fox999 (fox)   2015-09-27 16:07:00
协同意见书又没效力…那是给考生看的x
作者: keydata (keydata)   2015-09-27 22:01:00
我是很怕地主再提诉讼赢了后,柯就认赔不上诉柯又不像马会一直凹到定案
作者: ericseak (无聊的一天)   2015-09-28 15:17:00
柯P就算赔钱也是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com