楼主:
NoStra 2015-09-21 18:50:41竹北又不是新庄青埔林口
这边工作机会多，薪资又高
台元科技，生医园区竹科
还有台大台科大交大
人口移入全台第一
环境规划台湾第一
新竹是唯一涨最多的地方
竹北又要给联发科开发
还电影院百货公司
未来性非常好，怎么可能不涨
你少在那边唬烂
竹北我一直看都在涨
青埔新庄那种才会跌吧
完全不是同一档次的
作者:
katzlee (I wish)
2015-09-21 19:47:00联发钱都花在并购了，会花钱给你搞地开发才有鬼，说句不中听的，脑子正常的经理人要搞地也是搞在中国，开发竹北干吗?随便盖盖而已
他们有没有再扩厂的需求 大概内部高层才知道吧 反正就拭目以待吧
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-21 20:08:00五楼，发哥确定要在高铁区盖研发总部了，而且盖总部不算炒地皮吧是别有用心的人借此炒地皮，不是发哥
联发科不完全是扩厂啦,部分应该是把租台元的搬出来而且应该也不是总部才对,总部应该还是在园区
作者:
nctuuser (找寻生命的意义)
2015-09-21 20:24:002楼还是担心自己吧
作者: kkithh (kkit) 2015-09-21 21:12:00
楼主40年一坪120万的老公寓在那？唬烂完一篇现在又一篇是来乱的吗
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-21 21:25:00总部个头啦 不懂装懂
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-09-21 21:25:00其实先担心自己 发哥要倒也是倒数几个发哥盖在高铁旁 台北人就会来新竹上班了 上久了 就会在高铁买房子 园区人非高铁 关埔都较不方便 请屋主加价卖
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-09-21 21:29:00
生医园区 = =
看到台大台科大生医园区我就笑了发哥是不会倒啦 但会不会分那么多就不知道了
楼主:
NoStra 2015-09-21 21:52:00楼上有什么好笑 买不起只能当酸酸？
作者:
katzlee (I wish)
2015-09-21 21:59:00要吸引台北人是在台北租商辨更好，IC设计是不用工厂的
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-21 22:08:00高铁局指出，联发科将在该基地上兴建3万坪的企业总部办公室供自用google一下很难吗看来有点难，嘴砲比较简单
作者: geeg (no) 2015-09-21 23:16:00
很多人都不知道竹科台元新丰湖口工业区，造就了竹北。
所以是做办公室..？ 我不是从事电子业的实在不了解 还以为电子业多半是盖厂办 因为家父的小公司卖汽车防盗器的就是厂办 直觉要盖就是等于扩厂
作者: geeg (no) 2015-09-21 23:19:00
台大台科大是假议题，但是已经不影响竹北发展。联发科是炒高铁区议题，重点是远百新世纪BOT。
这之前讨论过 台科大确定不来的话 反而更多梦可以期待来一个没有用心经营的大学分校 根本没啥用 没啥资源可以享用 你说交大客院竹北人享用到的机会多少 可能就帮帮研究生做做问卷测试赚点小钱吧
作者: geeg (no) 2015-09-21 23:24:00
远百将县三跟司法特区都hold价格了，这才是关键。
作者:
nctuuser (找寻生命的意义)
2015-09-22 00:24:00楼上感觉资讯很落后了应该没人还在讨论你说那两件
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 10:52:00新闻准还是公司内部准？ 竹北只会是某一栋办公室 HQ还是会在竹科 HQ都规划到E栋去了 CP就让台元的搬家吧不过总部真的要搬去竹北 我一定希望跟着去啊 这样就可以搬离新竹 搭高铁通勤了
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 12:34:00所以看新闻说话叫不懂装懂?你内部消息才最懂最准?我那句话有涉嫌炒地?既然是MTK员工，可以注意一下推文口气吗？别降低自己水平
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 12:54:00喔 我只是对你不知道什么叫总部有意见而已 不行吗？
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 13:09:00我有跟大家讨论或阐明总部的定义?还是我要为各大媒体的新闻负责?引述新闻内容就叫不懂装懂?
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 13:27:00你开心就好唷 你说总部就总部吧 现在人都这么玻璃一直要硬凹就去凹吧简单来说竹北不是总部 这句话你不认同就旁边站
某楼说得很对,就等远百来竹北了...价格会有撑...
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 13:30:00引用错误说法还要一直硬凹 不是吃饱太闲是什么
作者: Jeremy101 (Yes Man) 2015-09-22 13:45:00
你是买几间阿.. 我就等竹北跌 等你
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 13:47:00呵呵 我可没凹唷，那条新闻有稍微注意竹北房市的都知道，难不成是我自己做梦还是蔡董跑来跟我说?你要说是错的我不反对阿，我管你贵公司要盖什么?重点在于推文语气差的是你不是我，硬凹的也是你不是我
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 15:10:00这么玻璃唷 口气差怎样 搞不懂什么叫总部纠正就不开心还是去旁边站吧
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 15:20:00呵呵 感谢您精准诠释了恼羞成怒的范例 赞啦
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 15:31:00我好怒唷 嘻嘻 还是旁边站吧 连总部都不懂
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 15:34:00我已经在旁边看您耍宝很久了...不用一直repeat
作者: kkithh (kkit) 2015-09-22 15:56:00
楼上解释一下竹北这栋叫总部请问园区那栋叫什么？HQ?谁在耍宝很清楚了
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 16:44:00高铁局说的你干嘛不去问他?逻辑蛮神的，一起耍宝吗?
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 17:07:00ok啦 最近带新人都有这种感觉 自以为良好简单来说你引述别人的说法被打脸 自己也要承担 不是推给别人说是他讲的 与我无关
作者: yuger (小优) 2015-09-22 17:32:00
套很多喔
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 18:38:00是被打什么脸?我引用的至少是各大媒体的新闻，你内部员工是多高阶?说的就一定对?可以代表蔡董?要不你投书各大媒体发一篇稿来打我脸啊，逻辑颇神，替你带的新人感到担忧
楼上可以去找高铁局官网的新闻稿看有没有写到总部二字对新闻的内容要多方查证真实性应该算是常识了吧...
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 20:21:00楼上干嘛说这么坦白 我只是不好意思去质疑他 最好高铁公司敢说总部啦我是没多高层啦 我只知道竹北那栋好像只能塞一千五百人现在总部应该有三四千人 想都知道只放的下WCN那一千人
这篇第一个说不是hq的好像是我,总是该出来澄清一下 XD可能还是小m的人?等盖好应该过禁止合并期间了?还是->还有,wcn加小m应该有2000以上了吧?
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 21:11:00工商时报，中时电子报，奇摩新闻，随便都google的到高铁局指出的那段文字。贵公司总部设在那里我根本没兴趣，更别谈什么查证新闻真实性了，最好每一篇新闻都去多方查证啦，我引用此新闻是回应某楼说发哥不可能开发竹北的说法，你要执著总部两字或是质疑新闻真实性我不反对，但是最后到底是不是没人知道，谈打脸还太早，
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 21:23:00我从头到尾都笑说那不是总部少引用错误资讯 新闻可以相信？ 难怪一堆人都没判断是非能力 提到小m. 我是真的怀疑会真的合并进来啦 单独当子公司持股操作 对MTK也没差 m竹北绝对不只一千五吧我跟你赌10万绝对不会是总部 公司办公室代号HQ绝对不会在竹北高铁
作者:
lee0719 (lee)
2015-09-22 21:53:00再重申一次，我对贵公司总部设那毫无兴趣，更不会为了此事跟你对赌。我有引用新闻的自由，你要说我引用的新闻内容有错误之处也是你的自由，是非公断自在人心，不用赌来赌去。
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2015-09-22 21:57:00那就靠边站啦 少在那边提竹北叫总部
小m不合并也可以用办公室啊,反正本来也是租台元,顶多分栋