※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言：
: 但文化是会变的 现在的年轻人 对传统价值越来越不重视 对生活品质越来越重视
: 以台湾和日本一样小确性的文化 这数字只会多不会少的
: 现在年轻人价值观像中国还是日本?
日本人都搭电车等大众运输，市内公路不宽，大众运输率在都市高到八九成
高雄人自豪路大又宽，今年高捷的运量比去年还要低，大众运输使用率不到一成
年轻人依然普遍骑机车
日本人鲜少让座，台湾人不让座会被拍起来丢到 Youtube
日本习惯喝自动贩卖机的罐装饮料，台湾习惯喝手摇店饮料
日本人习惯下班陪老板去居酒屋吃喝到很晚赶最后一班电车回家
台湾人躲在办公室装忙心中暗干等老板走了才下班
日本人高中毕业就考虑就业，台湾人大学毕业还要拼硕士
台湾年轻人价值观像日本？不要只挑一点像的讲就觉得会变跟日本一样
连个波多野悠游卡都能弄成这种结果，你还觉得台湾文化跟日本越来越近？
文化交流会有新观念引进，不代表整组换掉
国外的租屋是有很多保障的，以租代买要能完全稳固是建立在政策上
让你不会租一年就被迫搬家、涨房租、能合理装潢
不是什么文化的影响

社会住宅刚好有你说的好处而且很多正开始在盖

这就是台湾的困境!! 牛步前进。

日本人还能两小时通勤当常态，台湾人半小时以上就唉唉叫社会住宅根本没有这个好处，他不是能无止境住下去的

谢谢国民党，2008执政后，台湾飞速进步

就被宠坏了阿 小时后一直被说好棒棒 捧在手心长大出社会发现根本自己根本不是好棒棒但却只检讨别人和全世界 从不检讨自己

波卡年轻人应该不care吧

谁要无止境住同一社会住宅，当然住旧了后搬去新的社会住宅，旧的还给政府翻修再租给别人啊

波卡都是那些中老年人在吵而已,真的很无聊

反正你们就是卖不出去 检讨买家有用吗就不想买 买不起 比谁气长啊

社会住宅如果像联开宅租金这种搞法 也是租不出去

社会住宅真的是年轻人住的唯一解，只要这几个新首长认真一点，以后根本不用管房市涨跌

台湾人又不是租不起

日本通勤，公司会补助通勤费啊台湾通勤除了时间还要算车钱油钱

只能租6年你时间过了还要想方法

联开宅本来就不是拿来当社会住宅目的，所以会有困境，但真正在建的社会住宅，租金就好处理了

日本发薪水那天会赶人，让大家出去喝一杯

台北市租金低的地方多的是 一直都没住的问题阿

桃园市的5000户，林口世大运宿舍要改的4000户，租金铁定不会贵

呃 可是联开宅出租是按台北市社会住宅出租办法办理的

在那加班到12点，整个BU人都走光了，可是负责的日本人会陪我们到12:00，坚持要最后一个离开办公室

台北租金低的，大多老旧，但社会住宅是新的

后来不管在台湾哪间公司任职，都只觉得没未来了

联开宅出租的目的，是让政府他们自己单位熟悉运作用的，现在问题愈多，之后真正社会住宅推出的方式会更健全，反正没几年，就观察吧

嗯嗯

社会住宅量体大就是贫民窟阿花这多钱 把土地都浪费掉 结果就是是造就更多贫民窟但中南部铁定是蚊子馆 可能连成为贫民窟都没机会

社会住宅就是贫民窟，为了卖房有这种歧视真不可取

我没有要卖房 自己去看看西宁国宅 跳楼圣地的情况吧

这篇就比较中肯

台湾正常上班族下班哪去得起居酒屋,吃卤肉饭差不多...

社会住宅因为不是私有 有公共财特性 你家就是我家全都是我家 会过渡耗损公共资源想来你也不会懂

他讲的是日本年轻人买房的欲望，你讨论的是日本人喝饮料，让座的习惯…鸡同鸭讲吗？

社会住宅需要管理，之前政府管理不好，不代表之后的就一定管不好，有没有心做，结果会差很多

你要不要把日本人大便的习惯也一并纳入讨论？

要多少钱管理？花几千亿只为服务少数人 更何况政府没有能力管理好的

我也没认为现在的政府一定会把社会住宅做好，但做好真的对年轻人很不错

一堆人只会空话 很难管 没法管 无力管

政府喔 无期待可能性 哪一党都一样

盖豪宅才是浪费土地

我是觉得盖也要盖大一点的 盖套房型的 以后年轻人少了不知怎么转型

去看看现有出租型社会住宅 附近的一般住户避之唯恐不及

更何况没结婚或没小孩的 本身就不一定会买房

不是来管理的问题 是因为具有公共财的特性

我觉得是你文不对题耶

所以用租金来筛选住户 这样又违反居住正义公共财的特性是指?

跟政府租有个好处 拖欠租金还不会马上赶你 因为还要公文往返 还要开个协调会 你说没钱还要请社会局协助

要撵你走也是公权力强制执行吧

法律上承租国宅是有年限的 但期限到期有还回去的不到4成公权力伸张？？

应该会上媒体闹一下 然后继续拖

文不对题+1