你问这情况下，“投资客”口袋要多深，才能撑过这阶段？
※ 引述《annj1228 (annj)》之铭言：
: 目前我身边的朋友有几个问题，
: 1. 养得起的，生不出来（等到经济能力足够后，年龄太大，很难生）：目前因为要人工试管，把钱省下来租房。
你看市场上最优质的租客这不是来了吗? 有经济能力也没生小孩没有学区跟房间不够问题
通常长期稳租 爽爽收房租
: 2. 生得出来的，养不起（生得出的多半年轻，但经济能力不足，要跟父母同住）：跟 父母同住为唯一解。
你看分租套房的大宗客户也来了 这种人通常也没啥储蓄观念拉 他们宁愿每个月
花几千块租小套房跟期买哀凤享受小确性 过的没很优渥但自给自足还OK
: 3. 生得出、养得起的，三年内不急着生，也不急着买房（租房）：没啥急迫性，不急着买房子。
这个同一不用买房子总要租房子吧 又优质又稳定
: 重点在于，没有人觉得现在是进场点，也没有人觉得“逢低入场，以后可以当包租公”，因为“谁要来租？”
: 现在已经不是“借钱都要念大学的阶段”了，要戒学贷念大家，不如出去工作、当学徒比较好。
: 请问下，这情况下，“投资客”口袋要多深，才能撑过这阶段？
有些人的想法真的很怪 一直担心别人称不称的过 跟他有啥关系? 就说不然我出租阿
然后又说哪这么多人要租阿 房子租不掉拉 阿是不买也不租到底是要住哪?
我身边过三十跟父母同住的真的不多 尤其结婚的更是微乎其微
人口变少 但户数变多 人家要怎么度过 我跟你讲 人家宁愿牙一咬出租每月再贴点钱
或是转增贷把钱弄出 也不要现亏几百万让你们这些资产小偷把钱偷走

收租无敌啊 否则华人自古为何都是佃农对抗地主阶级

这是个好观点，“大家都不买房，只租房”所以不用怕继续买。但是，租客没有大量增加的情况下，大量增加的空

几千年来的地主都傻瓜 有兴趣可以查苏东坡靠啥维生

屋要租给谁？这么容易出租，为何还是有投资客在卖“收租房”？

收租房卖掉现赚差价不需管理 举这例怪怪的

神逻辑就是他们怎么搞都会赚钱! 酸酸永远是鲁蛇~~然后从银行搬钱出来好像从家中拿钱出来一样简单成本又低

楼上难得说对了 就是这么简单

我只能跟你讲 你只要掌握到诀窍 贷款真的很简单 存摺怎么做漂亮 这都是经验累积

有钱人跟你买同样的东西就是比较便宜 因为人家想跟有钱人交朋友打交道 穷人借个20万的信贷都难如登天

银行只在乎你 还款能力 穷人只要有固定薪转怎么可能借不到

难怪台湾金融体系被你们这些人搞垮了! 不意外了!但你们也只是没遇到雨天收伞时的惨况吧! 银行不是吃素的

这是仇富的意思吗？银行就是要打亚洲杯 他就是要拼营业额啊

现在是薪资房价比不合理好吗? 没人在和投资客比气长，啊那些中产阶级就已经买不起，他就只能不买啊，不然要卖身卖小孩来买房哦一般人只想买Toyota，你硬要卖双B价，他就没钱啊，坦白说，过了那个收入房价比的门槛，没人买是预料中的，不是不想买，是买不起，供需问题吧了，扯那么多

即然银行那么挺你 你多扫几间吧~~房仲跟一堆被套的投资客都在等你救了!!

个人认为凭投资客是不可能搞爆金融体系，银行也有精算师老实说银行其实巴不得贷款给你他才有钱赚

雷曼兄弟怎么倒的?

贷款给鲁蛇,所以千万别让鲁蛇买房子房价真的不好租,租就好,拜托不合理

本来就不可能每个人都买房,以前到现在国内外都一样

对不起我就是租小套房等买6s一个月只存两万五的没观念

最好人口变少，户数变多啦，假设以前生两个儿子都结婚会是3户，现在只生一个儿子结婚不就只剩2户还要算上只生女儿嫁出去也没增加户数阿很多人结婚不想跟父母住，但有很多连租屋都租不起的

楼上逻辑有问题吗?原本一户生了一个小孩结婚搬出去不是变两户吗? 不跟父母住又租不起的是哪招 那他住公园喔

户数变多应该是对的

原PO逻辑才有问题吧，没看到我写以前生2个，现在生1个从3户变2户不是户数减少?我原意是心里不想跟父母住，但租不起所以违背心愿合住

你那三户也是户数增加 不管两户还是三户都是户数增加这个原生家庭就是户数增加 是根本问题