Re: [新闻] 前七月 双北净迁出1.3万人

楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 07:04:22
※ 引述《romeogigli (RG)》之铭言:
: ※ 引述《cpz (或跃在渊)》之铭言:
: : 内文:
: : 双北市府力推建设与发展,却止不住人口外移之势。
: : 台北市今年1至7月净迁出累计5,113人,6月净迁出810人,7月增至3,384人,
: : 增幅高达317.7%,新北市前七月净迁出人数更冲至8,150人。
: : 统计内政部六都人口迁入迁出变化,明显看出双北市今年人口呈现负成长,
: : 桃园市、台中市人口则稳定增加,台南市与高雄市变动相对较小。
: : 从人口移动现象来看,应是考量房价、交通建设、县市政策等因素决定迁入城市。
: : 内政部指出,台北市1至7月累计人口净迁出5,113人,人口迁至新北市共有3,417人,
: : 另有2,699人迁至桃园市,是北市人口主要的移出城市。
: : 新北市2015年1至7月净迁出8,150人;虽然吸进不少台北市人口,
: : 但高达10,791人迁入桃园市,也因此桃园市人口今年稳定正成长。
: : 桃园市7月净迁入人口2,644人,6月也有3,034人的表现。
: : 台湾房屋智库经理江怡慧解释,新北市近年房价补涨效应明显,
: : 全市每坪均价已有3字头的水准,桃园市每坪均价尚在16.4万元,
: : 尤其新北市、桃园市地理位置接近,交通建设也愈来愈便利,
: : 民众“以时间换取空间”的移居效应愈发明显,
: : 去年桃园升格议题也让民众对桃园市前景有所期待。
: : 江怡慧指出,桃园市中坜、八德等行政区,因有高速公路交流道,
: : 往返台北相当便利,当地房仲店的客源有三至四成是外地客。
: : 台中市1至7月净迁入人口逾8,000人,
: : 虽然双北市迁入人口各有600、700多人相对明显,但并非人口正成长主力。
: : 7月全台迁入人口数为98,521人,迁出人口数为101,430人,
: : 净迁出人口数为2,909人。从县市别来看,
: : 净迁入人口数最多为桃园市2,644人,其次为台中市1,603人,第三为金门县574人。
: : 连结:
: : http://house.udn.com/house/story/5887/1107670
: : 其他:
: : 台中历年都是人口迁入,增加的前几名,多盖些房子就有人在担心,
: : 反观 那些人口一直减少的城市,不就不能再盖房子?
: : 人口都在减少,是要盖给鬼住吗?
: : 台中市1至7月净迁入人口逾8,000人 ,
: : 这几个月就几千户需求,摔过头和ceca还真担心啊~~~
: 关于推文中网友提到的高雄比台北更好的部分
: 我个人的见解参考看看
: 哪种城市可以发展的又久又好?
: 答案是多元化
: 依靠单一产业的城市在遇到产业衰退或转型时很容易挂掉,
: 例如底特律以前是汽车城,
: 美国车挂掉,底特律就挂了
: 媒体一直纳闷为什么,其实就败在单一性
: 台北是什么产业?
: 说不太出来对吧,因为它非常多元。
: 多元的城市不怕特定产业的衰落,因为其他产业可以支撑住
: 人们观念的开放程度关系著多元程度,例如刺青师傅可以在台北生存,在一个保守的农村
: 就会饿死。
: 所以以前我就说,你不要投资很绿的城市,
: 因为当大部分民众反中,代表的是他们观念的封闭性,
: 这种扼杀多元发展的地方会自己凋零
: 这就是为什么经济发展一直强调开放
: 开放意味着多元,多元就是越多不同种人养活越多人。
: 台北可以蓝绿转换数次,
: 台北人的包容度是胜过很难换色的高雄或台南,
: 发展程度也是如此。
: 你看发展很好的世界级城市,你会看到各种多元化的人种,职业,肤色,国籍,观念…这
: 些混杂在一起就是城市的创造力,活力与生命力
: 其实想想森林与沙漠,就能理解是什么带来发展
: 森林里极为丰富的生态系统,越多元的生命会让这系统越丰富
: 为什么光是砍掉树木就会让很多生物死亡
: 因为许多生命彼此环环相扣的依靠着
: 就像是一个农村如果不欢迎刺青的人,于是刺青师傅活不了
: 于是嘻哈或摇滚乐团也活不了,
: 时尚的发型师,卖饰品的也活不了
: 农村就只能发展农业相关的产业
: 就像一个无聊的小公园,没办法成为一座伟大的森林
: 观念的封闭性是伤害城市发展最重要的主因
: 居民观念的差异性反而是养份
你说一个城市要多元化这我接受 但高雄哪个条件不行多元化?
既然台北有很多中南部居住的居民就代表中南部的人想法也没有不多元
加上高雄地理条件也具备国际化条件 要多元化没这么难
高雄从来都不是乡村 只不过是以前因为发展工业让外人看起来觉得人民思想没这么多元
会这样想代表对高雄不够认识 你说什么摇滚乐团 刺青师傅其实我在高雄也看过
有些街头艺人都会表演 也曾骑车看过刺青的店
人的思想可以透过学习慢慢改变 像以前年代的人比较保守
但经过岁月学习改变 现代人不就不太会这样吗?不是说乡下的人就一定永远思想封闭
只是他们从小到大生长环境关系 但以后会不会改变这是后天的部份了
不用客观角度去评断别的城市 这就已经不是一个具多元化思想的人
因为代表用封闭的角度去否定其它城市不是吗?
作者: kulama (余岂好辩哉)   2015-08-12 08:02:00
台北过去是投了很多资源,但在我看来就是投了很多资源硬是养出来的怪兽,本质其实没有多好。而且也只是因为吸了台湾大部分的资源,事实上规划的很差。
楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 08:06:00
一个老人 硬要化粧以为自己可以变20岁一样
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 09:24:00
这种逻辑...嗯...嘘错篇 推回来
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-08-12 10:25:00
高雄建设有目共睹 薪资是逼走年轻劳动力的关键但历来市长都不想动这块 根本无解
楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 10:34:00
是啊 我们就等著看未来吧 你懂我说什么
作者: q135q135 (打工仔)   2015-08-12 10:37:00
推回来
楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 10:37:00
不想嘴砲 等著看吧
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-08-12 10:38:00
台北没什么好,好的是人;反过来无需赘言
楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 10:39:00
一直说高雄薪资低 把资源移到高雄还不是一样可以变高这有啥好说嘴的..加上台北那物价又贵 不高还能活?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-08-12 10:42:00
台北光是迈入新北市就会肚烂人不守交通规则了台湾什么都可以战,可以比,就是不想比守规矩
楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 10:44:00
就说有人就是爱面子 什么两大都会区 根本问题不解决在那边两大都会区 真的好有优势
作者: whyooo (.)   2015-08-12 20:05:00
这种废文
楼主: walier (天空蓝)   2015-08-12 20:40:00
讲不过别人就承认

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com