Re: [新闻] 新房地税吓跑投资客!?预售屋掀退

楼主: castalchen (castal)   2015-05-24 13:47:42
※ 引述《allgod (欧尬德)》之铭言:
: 房产有没有泡沫?看现在的供需市场…
: 最近新闻一堆在鼓励自住上车的
: 但是房价其实左看右看也没有降下来
: 为何要自住上车?
: 不就是自住客对于房子是真正的刚性需求
: 价格贵,自住客还是可能夹着屁股买上去
: 自住客房子涨跌影响较小
: 有能力买房的人,也不会因为房子跌就付不起
: 但是对投资客来说
: 如果预期房子不会涨,买来长灰尘吃税金吗?
: 甚至是玩杠杆玩到房子法拍欠一屁股债上吊
: 美国次贷的金融风暴殷鉴不远
: 不就是一群相信房产不会跌的炒房客造成的?
: 转移到自住客身上,泡沫不会破,经济不会倒
: 投客房仲安稳下庄,等待下一个房市荣景
: 再来,观察现在的房市景况,有个值得注意的新闻
: 10年前六都民众平均购屋坪数41.6坪,去年缩水到35.2坪,台北市更缩到24.3坪,比10年前减少一半
: 台北24坪,以现在公设比,主坪数大概1516坪
: 对于一般核心家庭,这个空间不太符合居住需求
: 健康的市场是需求变化不大,价格变高
: 台北房价能够继续如此高昂
: 不是什么台北有钱人比想像多
: 是自住者跟投客也因为房价而屈就/改变目标
: 事实上,房价已经离需求价格很远
: 如果按照供需法则,这价格本身就是泡沫
: 目前房价如此高昂
: 就是因为房价是投资标的而已经不是商品
: 离开了市场的限制
: 最近的交易量缩,新闻说是自住在等降价观望
: 我倒觉得不是如此,真正自住客大多早已买不起了
: 只有千万两房的房子,还在市场撑起交易量
: 房产这几年都不是靠供需法则支撑的
: 有赚头,一坪50跟一坪200意思没有不同
: 前几年房价不断在升,交易也没这么惨澹
: 应该是投资客看空寻找新的投资标的
: 投资客一不见,整个交易应声掉下
: 只是看台湾
: 觉得泡沫大概不会破,房价也不一定降
: 可能矜在那里,变成套牢的资源闲置
: 这个景象在台湾超级常见
: 小老百姓爱跟风房产,全民皆投客
: 最后一堆房子赚不了钱,赔钱卖又不甘
: 食之无味为弃只可惜
: 然后感叹那时候买股票多好啊
: 或者安慰自己有土斯有财
: 台湾人赌性坚强又只想博不会输的
: 看看股市那句名言 没卖掉就不算赔
: 要像美国日本这样爆掉有难度
: 但是赔掉的就是经济成长跟社会成本了
: 最后还是买卖两方双输
: 泡沫只有爆掉时候,才会相信真正是泡沫
: 没破之前,是高雅的郁金香
: 人人都想要,人人买不起
: 破了以后,买郁金香的是傻子
: 只能安慰自己,至少郁金香很好看啊
:
作者: fit   2015-05-24 13:50:00
我朋友最近说仁爱路三段某5000坪大基地社区,某户要卖230万/坪
楼主: castalchen (castal)   2015-05-24 13:53:00
成交量低 所以急着卖一定要降价但 那些谁会买到呢还有 我知道8000万总价以上的差不多死透了但 这与你我的关系 不就是一则新闻报导而已
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-05-24 14:07:00
傻傻的 低价的会让自住客先买到吗? 当然是跟房仲配合的投资客
作者: kming327 (johan)   2015-05-24 14:40:00
所以打房要再接再厉吗
作者: jordanal (心~开始跳动)   2015-05-24 14:50:00
谁结婚可以拿3300出来买房子……太强了
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2015-05-24 14:59:00
好险没买到
作者: mune (越来越它了)   2015-05-24 15:28:00
持有成本没增加的状况下,房价不会有大变化
作者: kage01 (嗯)   2015-05-24 15:29:00
代表现在这种一般人还满多的?成交量少 死的还是供给量大的地方 台北本来就供不应求
作者: mensol (喵)   2015-05-24 15:32:00
我朋友这个月才买一间4500万的房子打算结婚用的,口袋深的人比一般人想像的还多啊
作者: riya (东京日和)   2015-05-24 15:34:00
帅大神准,北市真的崩了
作者: kukupica   2015-05-24 15:36:00
神准阿。往上崩
作者: kage01 (嗯)   2015-05-24 15:36:00
有些地方开价有降啦 成交价 不知
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-05-24 15:38:00
台北只是交易量缩 但买气力道很强大
作者: epenpal (.....)   2015-05-24 15:38:00
去年中我买的时候是社区最高价、最近终于换人了 嘿嘿. XD
作者: storyo11413 (小便)   2015-05-24 15:40:00
反正北市的房价早就脱离薪资 继续涨对鲁鲁也无所谓
作者: riya (东京日和)   2015-05-24 15:44:00
之前蒐集一堆北市破盘案例跟好房网新闻去逼屋主,竟然无效尤其是jinks这些人整个老神在在,还有规模超越帅的北市集团地下金融、直销赚的钱,全部锁定北市且这些回酬远高于北市租金投报,显然他们不是为了投报而押
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-05-24 15:53:00
为了资金运用效率 不然福全跟他家租房还要一年的支票 谁租的起、只能说有钱就是任性
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-24 16:04:00
台北会惨的应该是那种贷大笔款进场炒的。像我有认识在台北有些房产的根本没在怕。人家贷款一点点,房子要跌就放著啊XD 反正出租小套房都满租,没有出手的必要,要幻想房价狂跌根本不可能。人家根本不想卖,加上台北房需求太高了。哪个人在台北工作不想买房的?
作者: pandp (pppp)   2015-05-24 16:11:00
我就不想啊
作者: kage01 (嗯)   2015-05-24 16:15:00
涨到一定程度 很多人都会放弃在台北买
作者: kkithh (kkit)   2015-05-24 16:25:00
你朋有所以你朋友最后没买阿,讲了半天举了个反例
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-05-24 16:30:00
不然他朋友3600 屋主不卖 要卖3000吗?
作者: kkithh (kkit)   2015-05-24 16:33:00
3600不卖不代表就能卖3700阿有可能这次3600不卖结果之后卖不掉,降到3000都没人买阿重点楼主怎么会知道房子最后卖多少
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-05-24 16:37:00
你继续脑补就好
作者: epenpal (.....)   2015-05-24 16:49:00
信义 永庆 都有最新成交啊
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-05-24 17:04:00
台北最多平盘,要跌太难了.高贷款的其实在买卖缩减的时候也早就同时缩减他们的贷款了.哪有人傻傻的东西卖不掉还狂贷款.投资客随时都在流通他的物件..谁会看到大卡车冲过来还跑去让他撞哩.除非下一任总统再来搞个两岸危机.不然等下辈子比较好.没有什么涨久一定跌的道理...做人不能相信道理,你要判定根源.根源就是货币狂贬值...热钱过多,投资低报筹化.阿这种情况下.要怎样跌阿.历史告诉我们,这种情况更严重就是货币崩盘.物价后面多很多个零之后再发行新的货币..XD这样你要他跌??....你推论给我看看..XD不动产不是股票,他是很缓慢的,尤其奢侈税让他更缓慢.缓慢会怎样??..就是很容易去风险化,并且随时都在盘整.因此不会有股票那种急速爆冲爆跌的特性.所以不动产更重视基本面...资金的基本面.不是一般人的基本面...因为买房有钱人买一大堆.所以你要看钱怎样跑...当钱很充沛,然后风险都去化掉..这种情况根本没有跌的理由..没什么卖不掉就要跌的问题,因为卖不掉又不会痛..一年卖不掉卖10年不行喔...阿就低贷款或没贷款阿.至于高贷款的在一开始不太好卖的时候,也因为这些反应都是用年计算.因此高贷款的早就跑光了或是去贷款化.外加银行一大堆限制贷款政策,都是强制性去风险化.这么多保险杆在...现在卖不掉的人,根本都没急过..阿你要他怎样赔钱卖阿??...他出租就好拉.你最多说他资金放在那边效应不好..但是他不可能赔钱卖.外加,你把5000万拿出来好了,你要丢哪?股票?美金??好像也没比较好赚风险又高很多...所以他们就当做存款就好,收租也比定存利率高不是妈.对喔,有一种型态会把房子贷款出来..就是贷款出来买人民币定存..不过这种你也不用期待他们会赔钱卖他的房子...XD
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2015-05-24 23:24:00
具这里有点不好 捷运旁 又是十年内屋 涨太少都算卖不好
作者: Magita (不见了)   2015-05-25 12:08:00
货币只能慢慢通膨 不然政府还不起债啊不过房地产的风险不只是跌吧 政府先控制不让它暴涨就好不一定要打房到每个人都买得起房 但对有钱人多课点税也好
作者: Boss1983 (No Name)   2015-05-25 22:16:00
3000万,哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com