Re: [新闻] 蛋白蛋壳继续涨,反转的年代,不跌的房价

楼主: ima (放浪)   2015-04-06 10:52:26
※ 引述《dsrx (疯狂)》之铭言:
: ※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言:
: : 你好,我也是仲介。
: 学长好。
d大你好,小弟不是仲介,原本想说好文纯推不下,
后来想说假日比较清闲,也来分享一些看法/资讯。
内容以天母地区为主,如果对于天母有兴趣请参考,
没兴趣的话直接End也没有关系。
: 以下见解欢迎学长讨论指教
: : 装潢楼层面向呢?
: : 以远雄哈佛来讲,去年装潢好棒棒卖28
: : 我今年出租用的简单装潢卖32同社区的两房产品
: : 我可以说大涨一成多吗??
: 这个社区只有南北座向
: 五年屋,屋主没住过的全新装潢
: 我是不晓得新北的跟楼层一层楼会差多少
: 我是抓每高一层楼单价多一万(新屋)
: 喔对我忘了说
: 2房产品我们在二月也成交,一坪83万
: 94万的10楼,跟83万的6楼
: 学长,你说的远雄哈佛
: 好像在[新北],不是[台北]
: 我觉得这样讨论好像牛头不对马嘴
: 所谓的涨幅这部分PASS。
一般而言新屋或比照豪宅规格(请容我这么说,
因为假豪宅太多了)的房子来说,每高一层多
一万很合理,真豪宅/高楼层有景观的楼层价差
会更大。
最近实价登录秀出来的2010年国泰天母预售价,
排除一楼特殊情况,一层差距在2-3万/坪左右:
中间楼层扣掉车位
5F 107.7万/坪
6F 109.6万/坪
7F 111.2万/坪
8F 115.9万/坪
9F 117.6万/坪
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-06 11:09:00
吃饭的比拟不太好,房子不买也能住(租),饮食不行
作者: oding (oding)   2015-04-06 11:11:00
科科..台北租买比是多少大大知道吗..XD
楼主: ima (放浪)   2015-04-06 11:13:00
比拟方式不太恰当抱歉 我想强调的是即使确定房市反转刚性需求的人仍然会在评估后进场 另台北市PRR64倍 回应o大
作者: oding (oding)   2015-04-06 11:16:00
刚性有多刚.??刚性需求加上有能力的人有多少??不吃饭会死..没买房子会死除了投资客之外我没看过
作者: hitsay (国小生)   2015-04-06 11:41:00
比喻不好。不过念在你有诚意。给个赞吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com