Re: [闲聊] 新建案大家喜欢骑楼还是退缩设计?

楼主: doraBBO (哆啦狗)   2015-04-01 12:58:55
※ 引述《celhw (贪玩的小孩)》之铭言:
: 刚好看到某网站在讨论骑楼与退缩有感而发。
: 新竹地区重划区因都市计画建蔽率及临路退缩相关规定。
: 新建案临路都有很大很宽敞的退缩人行空间,
: 但很多都没骑楼设计,所以一遇到下雨天就很困扰。
: 且走在没骑楼的退缩空间上总会不自觉的抬头望,
: 深怕有不明物体掉下来。
: 不知道大家喜欢新建案是骑楼或纯退缩的设计。
: 及各有何优缺点呢?
比较喜欢像北大特区的设计
学勤、学成路松竹梅这三个街区‘整条退缩’
可以逛街买东西的街廓就‘骑楼+退缩’
优点就是没有车会停到上面来,甚至连东西都不能放。
下雨天就撑伞阿.. 比骑楼停满出去跟车争道来的好太多了
怕东西掉下来就是退缩不够大,退缩大一点就不会怕了。
示意图 http://goo.gl/CLtbUZ
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-04-01 14:33:00
骑楼停满是管理问题,管理不当退缩一样当人行道给你停
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-04-01 15:45:00
旧市区多是独立透天骑楼,产权独立常被屋主占用。新重划区建案管委会应该比较有力,不知道骑楼被占用情形如何??
楼主: doraBBO (哆啦狗)   2015-04-01 16:06:00
北大几乎都不能停,或是占用,除非产权内本身包含骑楼
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-01 20:08:00
法定骑楼产权都是归在店面,不属公设。只要能维持通行,就有可能合法商业利用退缩法定空地则产权为全社区共有,连约定专用都不可。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com