Re: [新闻] 劳动力缺 明年起工作人口每年减18万

楼主: Bartholemew (苹果树 )   2015-04-01 11:23:22
※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言:
: ※ 引述《ivyvr0901 (nnotgood)》之铭言:
: : 餐饮业底薪三万加奖金 一年以后平均月收六万以上没人要做
: : 印刷业学徒三万以上 做熟了以后最低六万没人要做
: 多久算熟?工时多长?
: : 有许多行业愿意接受零经验的学徒 熟了以后再给高薪
: 到底是多久?工时多长?
: : 现在全台湾都没人去
: : 我一个朋友大学肄业去当车床学徒 他说从没看过同龄的人
: : 其他师傅都年收约百万 但是六七字头没人要去
: : 粗工一个月给八万不可能有人要去
: : 像原po说的一个月给十万 可能会有极少数人动摇 但那还远远不够
: : 最夯的工作永远是准时上下班
: 准时上下班,有这些钱?
: 再来就是工作环境,我进电镀厂几个月就可以领到七八万
: 光加班时数就超过19X小时,破两百也是没问题,可以领到十万
: 但是可以做多久?
所以说
大家都吵错方向了
重点是在工时不是在薪水
薪水工总一句员工不爽你创业
政府不爽你出钱
一句话就堵死
但工时全世界都有规范 你企业还在那里经营自由
准时下班 老板才不会遇缺不补
反正只要让你越做越久就好
有人力需求 薪资自然上升
人有多的时间 才有多的创意 或是提升自我
不然现在全台每天下班都累的跟狗一样
命运就是全台都当一辈子螺丝钉
代工刚好而已
不过政府吃屎也不是一两天了
只是觉得吵工时比吵薪资有用
作者: mymars (小学六年级毕业)   2015-04-01 11:32:00
中肯,用工时以量制价
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-04-01 11:37:00
附议 吵工时比吵薪资有用
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2015-04-01 12:19:00
还好我非现场且有加班费可以拿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-01 12:22:00
工时缩短也没用,只是把该给的薪资挪至加班除非有办法减工时,不准减薪,不准加班。不过现实是连周休二日都无法强制。
作者: rohula (rohula)   2015-04-01 14:05:00
可以创一个版讨论薪水问题…其实也能在房版聊啦…
作者: pauljet (喷射机)   2015-04-01 16:57:00
Salary?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com