[新闻] 花敬群:只改利得税不动持有税 可能价涨

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-12-25 11:06:24
内文:
【住展房屋网/台北报导】这周来,国会为了大户条款闹得不可开交。稍早现任立委不分
蓝绿,集体摆烂搞脱字诀,决议将全案搁置留待下届定夺;不过最新消息又传出,亲民党
立委李桐豪打算翻案。该条款命运究竟如何,不但全体股民高度关注,也将影响财政部同
时正在推动的房地合一课税。
从租税公平正义的角度,有利得就课税,这再天经地义也不过,因此房地合一税的正确性
获得肯定。然住展房屋网企研室须指出,如再考虑房市的健康稳定发展,则只变动或增加
交易利得税,却不同步检讨持有税,则还可能产生反效果。
在张金鹗接任郝市府副座后,继而成为房产相关学者大砲的德明科大花敬群教授就认为,
如果只更动交易税,可能会引发闭锁效应;结果不但价不会跌,而且还会再涨;但更攸关
业者生计的交易量,则还会进一步萎缩。
花敬群进一步分析指出,在房地合一未定案前,可能价跌量增。因为卖方会想避掉新制要
缴的高额交易税,所以要提前出场;而以目前利率走升、资金退场之态势,当然是松动价
格较能达成,这也是目前住展企研室所看到的市场实况。
但新制上路后则恰恰相反;卖方为了避开高额交易税,会倾向封盘不卖,导致交易量缩,
这就是所谓的闭锁效应。但更严重的是,卖方会先转嫁增加的税负,造成价格反涨,就好
比每年土地公告现值一调涨,卖方都会跟着反应调高售价一样。况且持有税仍低,卖方就
更不急着获利了结出场,反而会继续花少少的时间成本,等待下一波景气回温、带动价格
上涨后,再伺机出场。这样下来,不但房市不健康,官方也不会因此增加税收。
花敬群指出,官方推动税改,无论是想平抑房价、单纯想增加税收,或真的打算推动制度
改革,为了达到租税公平,都不能只改交易利得税,必须同时配合调涨高持有税。他建议
可先调高持有三或四户以上多屋族的持有税,影响层面较小又可收到立即效果;因为按官
方统计,持有三户者只占全台约5%人口,但他们却持有近三成的房产。
但吊诡的是,这5%人口正是现实上握有较多权力者,改革之困难度就在于此。然而花敬群
仍乐观;他表示内政部已研拟调整相关规定,改变现行地方决定持有税基的机制,料可纳
入更多专业估价机制。再者,经过1129大选后,他也相信民众已看清更多公共事务;长期
扭曲的不动产税制,必将面临愈来愈大的民意压力,无论中央或地方,都必须作出回应适
度调整。
连结:
https://tw.house.yahoo.com/news/%E8%8A%B1%E6%95%AC%E7%BE%A4-%E5%8F%AA%E6%94%B9%E5%88%A9%E5%BE%97%E7%A8%85%E4%B8%8D%E5%8B%95%E6%8C%81%E6%9C%89%E7%A8%85-%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%83%B9%E6%BC%B2%E9%87%8F%E7%B8%AE-013200841.html
其他:
作者: for3   2014-12-25 11:09:00
等股市被玩死也榨不出钱来时才会动持有税 别急
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-12-25 11:14:00
利得税造成量缩问题,至少会影响房仲业和建商,慢慢凌迟吧
作者: LsBlue (shallow)   2014-12-25 15:48:00
学者终究还是学者,太冲动了~对比另一个两税合一扣抵减半,持有税开刀最后会有类似的成效~ 高资产者在"比例上"被扣的会比中产少高资产又高权力者 会有办法转移资产 虽还是扣得多一点但不公平的结果仍是无法避免完全无法逃的 就是中产阶级 或是高资产但是是累积财持有者是老人且无能力无权力(或不在意)作资产配置者打压中产我觉得是马囧最大的历史定位 另外长期扭曲的且影响全民最深有最多民怨的 明明就是健保与健保税医疗体制的崩坏难道会比房地产买卖来的不重要吗?医生都要烙跑去大陆马来西亚了 台北买不起起码租得起以后开刀若要跑国外又没健保..怎么看这都比房价来的重要阿
作者: kage01 (嗯)   2014-12-25 16:12:00
现在的氛围 打就对了 不可违逆你的民意
作者: landagent (帅过头)   2014-12-25 16:46:00
要打房价先打房仲,房仲未死光之前革命不算成功打房是用革命的精神下去作,只要正义其他不要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com