选举结束了，虽然我不支持蓝或绿
不少人竟然会觉得 某某人只要当选 4年内房价就会崩盘?
真的很不可思议
因为大家在吵的议题都是人口密度高的区域(台北) 需求高 供给少
不管怎样价格 都很难(崩)下来，经济学上这本来就是打房难见成效的区域
北部 2000万 降到 1850万 买不起还是买不起阿 小跌150万是有差吗
醒醒吧 M型社会 。 北部人口多 就算你住不起，一定有人住的起阿
像我老家附近新北永和新建案一坪贵成那样，结果盖好入住率高达8成
不然北部的买不起的人要移居中部或南部吗
台中一堆15万一坪以内的房子，实价一堆自己找
台中虽然某些七期周边区域炒作到有点高，但很多地方中古屋其实不贵
高雄也跟台中差不多阿，除了某些特定区域其实不贵

很多人买不起正常的 因为薪资没跟上房价还有买不起也不代表是鲁鲁啊 买的起的人工作薪水是有比较高?如果你讲的成功者是靠爸族 那我不认同今天要是薪资可以跟上房价你说的鲁鲁都会消失 懂吗?是啊 供需很重要 但请注意价格啊 如果供需可以正常反应价格 那我无话可说 可是价格不合理就跟供需无关

今天要是台中七期的预售屋连刚出社会的新鲜人都买的起，我看台中也崩溃的差不多了，七期以外，便宜的一脱拉库，市区内精华区10-20年内中古屋一坪才20多万，若要要回到父母亲的房价，那大家肯回到当时的社会经济状况吗？199就有一大堆吃到饱的，薪资不涨才是最大原凶，平稳物房价，让薪资追上房价才是比较良性的，也才可以增加消费减轻贫富差距，均富应该比均贫来的好

真回到过去，那利率可不是开玩笑....就算是700万，只贷500，利息也吃掉22K一倍半...

这篇很真实

薪水只有50W,就不要肖想去住薪水150W才住得起的地方

不会肖想住150W住的起的地方 就单纯觉得薪资跟不上房价连一般房子都贵啊