: 就判决书的状况是这样的
: 买方出价并且给予150万支票当斡旋→卖方签收并且愿意以该价格卖出
: →仲介以买方需要审阅合约延期签约→签约日卖方到了买方没到→买方
: 没签合约，买卖合约不成立不须负担仲介费。
如果是这样
这下就好玩了
以这情况下，仲介去告屋主
那仲介真的是无知乱告人
真的要告是屋主告买方甚至告仲介
整个看起来就是有问题
该不会是三角签失败??
仲介将就就直接去跟屋主要笔赔偿
看看屋主会不会笨笨给
: 所以买方来告搞不好也不会成立。
买方告一定不会成立
成立就有问题了
卖方告就....
: 回到本判决，这个案例如果判有效，以后那会怎样呢?
: 举例：
: 买方出10万斡旋，出开价1000万→卖方签收，并且同意此价格→买方毁约
: ，卖方收斡旋金10万→但要给付3%服务费也就是30万给仲介。
: 这根本无本生意阿，难怪法院判仲介败诉。
变成新型态诈骗