※ 引述《jimmy8069 (jimmy)》之铭言：
>在上个月时，家里附近在平镇，和我妈聊天，说有一间边间18坪卖1400万
>那时想还蛮夸张的，想说只是个案，于是不分享，但今天我妈看附近邻居有一间在搬走
>于是问为何要搬，说卖掉了，不是边间地25坪，成交3000万...
>只是这三千万和最近政府的3000万上限，还蛮有相关的，但真的成交3000万...
>我在想怎会有人买3000万，真的越来越觉得是大陆客来买...
>真的建议要买桃园的要快，大陆客好像看好桃园...
>补充一下都是二三十年屋子


育英路实价登录没有资料, 正育达路接近育英路口的只有一间
517万地坪30.25坪屋龄40 去年9月成交.
一年涨六倍, 这不是井喷什么是井喷? 快买阿, 不买买不到了.

恭喜你家涨翻天

Wacaw,好屌

太扯了

太扯了吧 桃园? 都能买到中山松山区了

感觉好夸张 中坜都不知可以卖到这么多吗 很精华地段?

求地址，我去了解一下。我怀疑真实性，我平镇刚买一间市场内透天，３２地坪六六百多，我没听说过平镇有这行情

瞎扯

不信

吹牛要记得打草稿喔...

艺文特区十年内透天都不到三字头陆资过来买透天的话为的会是地，地坪２５三千万单坪１

哈哈哈

单坪１２０为什么不直接去中路买一大块地还比较便宜？

若临路有店面效益 还说的过~啊不燃纯透天不可能~太扯

麻烦报一下地址 我要查实价登录

平镇没有商业区，他的商业机能在中坜站前，热闹的地方就市场而已，哪来这么高的店面效益？

涨越多越好啊，升格之后才会发现一场空

我中坜市区商业区一间百坪双层店面，七月增贷鉴价六千，我不认为平镇会比中坜市区贵。

日币吗？？？？

恭喜喷出

不是边间地25坪，是透天还是大楼？透天不会讲边间大楼不会讲地坪，很明显有陷阱阿！

家里附近~最近很多投客买700三十年透天~几乎整个打调从弄卖1300万在平靠中坜附近~大约那边都是30平地平透天

有边间就表示是连栋透天，总之这价钱偏离常识，真实性存疑。请提供完整地址，这不是你家，提供无妨吧?我最近买的600多透天就在那一带，我很好奇隔两条街要怎么贵五倍。我不必找屋主，找认识的仲介了解就好，请提供地址。广x街巷内，我没买特别便宜，是不是行情问仲介便知，倒是你的说法启人疑窦。所以可以提供完整地址了吗?仿实价登录给个20号内的区间也行呀我不认为会差到五倍，请提供地址。新屋甲建约定十月一号签约，有事吗?更正，是观音。新屋没要卖。我的脑补是此事为杜撰，发这篇文别有用心，发文者感觉快翻脸了所以我就不说了，找时间我问下仲介。本文已备份。

很明显啊 25地坪老旧透天3000万的话 地价是多少 算就知道了平镇的地价 有没有这行情...

好Der~~~ 井喷了 科科科

透天也会讲边间啊，哪不会讲??边间多一边采光，而且老透天有机会多占邻地

拿不出地址 明显豪洨东扯高雄 西扯竹北

老实说 我真的不信

我在考虑要转豪洨版还是就可版，还是阿飘版呢？

大哥，我已经事先说明请先尊重我，请把引言删文另外，我说最近成交你是要说几次，且还没登，更何况

我先拉个板凳

他只是备份有必要这么紧张？那……宵夜吃什么好呢？

先等实价登录 给他个机会 说不定是黄金透店地点万中选一 置中金鸡母

底下有黄金还是黑金吧

ok连尊重人都没有，那想赚钱...，只好检举另外，只是传达讯息就那么紧张，怎样...是怕上车来不及哈哈，那请调查局来调查好吗，我等你，谢谢连尊重事先时间点都搞不清楚，还扯一堆另外，刚好朋友是律师，我请教请教另外，真实性自己评估，你引用文章有写难道没看吗还请调查局，哈

不论真伪 3000买这种鸟地方 颇呵 haha

谢谢你喔，说实在的高雄家人也在找房，只是觉得开价夸张，高雄只是度假用，冬天不会太冷，养老用，不像有人买屋，还会买观音?? 恩...卖得掉吗，我说接手的人

3000可以买大安区森林公园周边了，谁跟你买那鸟不生蛋地方

家人最近再找三民、前金、左营，不知道你有啥问题当然祝你赶快卖给建商怕你拖不了手

haha还个推给你

请问年纪大的，我为什么要删文，今天只是把讯息分享出去，难道你是民进党吗?? 只会没有政策的闹另外你有问可以引用吗，不要倚老卖老，啼笑皆非

原来是689啊 怪不得到处井喷 呵呵

是阿689，哪像你633，桃园不都是689吗，只是I大好像不想要自己房子井喷

633是哪位？ 本人是天龙689 中坜的请不要来玷污689这个神圣的符号好吗？

民进党不是只得633票吗，只是还没google查喔，我高估了，sorry，是609

633是咱们689精神领袖马总统的最高指导原则好吗？靠着633当了两届总统耶 不懂别乱用好吗？

恩，我搞错了，还是会投五只羊对了，我写给I大，站内回文不代表你可以引用别人文章程式设计时可以选要不要引用，代表已经告知你必须征求同意，不然程式设计是写假的吗若是假的建议你不要使用这套云端系统，云端服务器因为你使用此套系统，就必须和程式沟通，请了解清楚

凌晨四点半…居然这么闲…

明天放假，刚写完程式，只是他要和我说程式，那我和他慢慢说

吉米说的东西太夸张了

我妈真的和我这样说，我也觉得高价，但自行查证告知一下，我已print screen里文章，但我不会公布只会用在法律途径，维护自身权益，谢谢

还在搞笑吗? 引文本来就没有需要征求原作者同意

这篇原po言之有物！推一个

请看1：51分，我已经事先说了，他的文章是1：51分后po,连他引用的文章里也有写，我不知道你说的后制对吗，不要不了解情况在那虾扯

楼上崩溃了

看来走法律了，你去law版看好吗

law板哪一篇?

未经授权重制散布都是违法的~2013年11月文章

建议你把著作权看仔细点...著作权法第61条

Ok,等会打给长江商标法，吴律师问清楚

实际案例则是一开始没载明不能转载引用, 等于没效力

第 61 条揭载于新闻纸、杂志或网络上有关政治、经济或社会上时事问题之论述，得由其他新闻纸、杂志转载或由广播或电视公开播送，或于网络上公开传输。但经注明不许转载、公开播送或公开传输者，不在此限。简单的说，欲将报纸上刊载的相关新闻转载，该等新闻如属单纯传达事实的新闻报导所作成的语文著作，依著作权法第9条第1项第4款规定，不受著作权法保护，任何人均得对之加以利用，无违法问题。但是，报纸上刊载的文章如不仅仅是“单纯传达事实”的新闻报导，而是在事实传述以外，还添加了作者的评论及分析等，则该篇报导仍会受到著作权法的保护，欲将此类文章转载(重制)于刊物上，如符合第61条规定情形，即可主张合理使用，并依第64条规定明示其出处。若该等论述注明不许转载、公开播送或公开传输者，即无法主张合理使用。若不属前述2种情形，除有其他符合合理使用的情形外，应取得著作财产权人的授权，否则即有侵害他人著作财产权之虞。另外我事先有标明，此篇有证据1：51分写明，当然他删文我早已备份

不讲地址这篇有存在的价值吗？

不讲地址是要保护地主，难道他的隐私权不在意吗，一案归一案，一码归一码

好怕怕长江商标法，吴律师,标示商标法是有何用意??等下午饭吃什么,不要闲到告诉我们乡民们慎防钓鱼,十年难得一见的奇人

我提醒你我会在高雄地检署法院，你当然可以搭高铁转捷运到市议会，当然你这样很麻烦，但不出庭会限制出境，我已经沟通再沟通，若双方各退不是很好

哈哈记得告回诬告

为了保护不认识的地主隐私 自掏腰包请律师告板友备份回文

同一版不生引用问题 哈哈

真是闻所未闻 原原ＰＯ真可提名好人好事代表

来钓鱼...

怎么睡一觉起来还在战阿 有必要搞成这样吗?等看看八九月的实价登录不就好了真是够了吧 版主应该出来制止一下

如果实价没有，可以用乱版理由来水桶吗？不然三不五时就冒出外围天价的可疑消息，还的了

那很多网友会被桶吧，你有本事就桶阿，楼上快快快，我等，快，哈

你先去告吧！你找ㄧ位不是版主的，叫他捅你是要用那边捅啊？搞不懂耶

去检举啊，不会吗sk大，加油不要只会旁人心态，加油觉得奇怪吵来吵去，你会得3000万，我看3000高铁票给你比较快

用那ㄧ条检举你?教我啊！爱喊告人又不敢告还是唬烂房价，但实价又还没出来?你找ㄧ条犯版规会被捅的，我马上去检举啊你以为每个人只会像你这样喊喊，明明事实不可能又爱喊的那么大声，最后像你这样转移焦点3000高铁票，不知所云。难怪你也只能这样，娱乐大家