※ 引述《sean12345678 (爱自由)》之铭言：
: 增加供给确实是有用的,
: 不过不是增加只租不卖的,
: 要增加可以卖的.
: 没看到那~~~么多人现在在租房子,
: 心里想得却都是买房子,
: 只租不卖,
: 供给是增加在哪里啦?
: 而且租屋还会不断地有人"好心提醒"
: 房东会涨价, 你老了会租不到, 不要帮房东付房贷,
: 之类的.
: 台北市现有260万人口,
: 加上其他县市过来打拼的乡亲,
: 还有被雇来压榨的外籍劳工和看护,
: 也许把供给提高到300万户,
: 每个人都有一户可以买,
: 这样房价一定不会再涨,
: 甚至会到人人都买得起的地步.
: btw,
: 如果地点不好的就不用增加供给了,
: 像基八区房价CP颇高,
: 只因为地名不威,
: 离蛋黄区稍远了一点,
: 连蛋壳的价格都没有.
: 不过300万户,
: 我还没把中国地区向往自由民主小确幸的朋友们算进来喔!
: 加油!
: 离我的理想供给量还差200万户而已.
: ※ 引述《pds1 (Fighter)》之铭言：
: : 1.来源连结:
: : http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3942908
: : 2.内容:
: : “台北的高房价已经严重到不能够打，只能够靠增加供给来压住”，无党籍市长参选人柯
: : 文哲认为，台北市的高房价，根本问题还是要回到国土规划，这也是历任台北市长不敢处
: : 理的一个问题，“台北有必要住这么多人吗？”
: : 台北市房价所得比是全国平均值的两倍，柯文哲认为打房很危险，因为台北的房屋自有率
: : 约八成，是全球自有率最高的地区，打房效果有限，“应该先压住，再让GDP慢慢追上去
: : ”。
: : 压房价的方法主要是增加供给量，如透过租金补贴、政府当二房东等方式将八个百分点的
: : 空屋率“逼”出来；柯文哲说，高房价不足畏，高房租才是创业的敌人，杀伤力大于高房
: : 价，所以政府要有租金补贴政策。
: : 另外就是兴建五万户只租不卖的公共住宅，“政府应和民间分工，民间不敢做的、不想做
: : 的、不能做的，就由政府来做”。
: : 柯文哲公共住宅政策一直被连胜文质疑“钱从哪里来？”柯说，其实钱是比较简单的，“
: : 一千亿分成十年，一年也才贷一百亿，没那么严重”；说完，柯不忘补上一句：“看了连
: : 胜文的住宅政策，我觉得连胜文不懂总体经济”。
: : 谈到于连日热议的十二年国教，柯文哲认为解决之道是在保留少数明星高中下，推广高中
: : 均优质化。“如果学生家长觉得每个学校一样好，就不会那么在意排序了。”
: : 十二年国教风波不断，柯文哲指出，十二年国教既不免试又不免费，根本是假的十二年国
: : 教。尤其是作文定生死、台北市与教育部互踢皮球，他非常不认同。
: : 柯文哲表示，他认同十二年国教的精神，但应该做到高中均优质化，除了资源重分配，还
: : 要改变校长评鉴制度、鼓励高中与大学结合、补救教学等。
: : 联合报╱记者高诗琴／台北报导 2014.08.24
: : 3.心得或感想:
只租不卖 对就算跌到每坪20也买不起房子的鲁蛇来说有诱因
但对[如果压缩生活支出 不吃大餐 不出国 10年不买新衣服新鞋子 不生小孩]
就买得起小套房的中产阶级来说 诱因不大
他宁愿[不吃大餐不出国不买新衣服新鞋子不生小孩勒紧裤腰带也要买小套房]
为何?
不谈什么有土斯有财
光"想像"你隔壁的邻居什么阿里不达的窃盗犯 吸毒犯 八家囧
资源回收(如果干净的话还好)
你就会害怕
毕竟会需要政府照顾的"弱势" 有部分是跟品行成正相关的(部分喔!要说小部分也可以)
一栋50户里面 只要有5户有问题 搭电梯就会怕怕
要是能搭配"良民证"一起服用就好了 有良民证才能租?
可是这样又会被靠杯"不给那些曾经犯错的人一个更生的机会"
是歧视弱势!
所以一切又要回归:用钱筛选住户 千金买屋 万金买邻
不敢说有钱人都比较有品 但机率相对高一点 了不起就是龟毛一点难搞一点
律师邻居动不动就要告人这样XD
话说 我是支持这个政策
毕竟这是多一种选择 有人不介意邻居素质 便宜就好 那他就可以租
而不是想租还租不到(年纪大) 动不动就被赶