增加供给确实是有用的,
不过不是增加只租不卖的,
要增加可以卖的.
没看到那~~~么多人现在在租房子,
心里想得却都是买房子,
只租不卖,
供给是增加在哪里啦?
而且租屋还会不断地有人"好心提醒"
房东会涨价, 你老了会租不到, 不要帮房东付房贷,
之类的.
台北市现有260万人口,
加上其他县市过来打拼的乡亲,
还有被雇来压榨的外籍劳工和看护,
也许把供给提高到300万户,
每个人都有一户可以买,
这样房价一定不会再涨,
甚至会到人人都买得起的地步.
btw,
如果地点不好的就不用增加供给了,
像基八区房价CP颇高,
只因为地名不威,
离蛋黄区稍远了一点,
连蛋壳的价格都没有.
不过300万户,
我还没把中国地区向往自由民主小确幸的朋友们算进来喔!
加油!
离我的理想供给量还差200万户而已.
※ 引述《pds1 (Fighter)》之铭言：
: 1.来源连结:
: http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3942908
: 2.内容:
: “台北的高房价已经严重到不能够打，只能够靠增加供给来压住”，无党籍市长参选人柯
: 文哲认为，台北市的高房价，根本问题还是要回到国土规划，这也是历任台北市长不敢处
: 理的一个问题，“台北有必要住这么多人吗？”
: 台北市房价所得比是全国平均值的两倍，柯文哲认为打房很危险，因为台北的房屋自有率
: 约八成，是全球自有率最高的地区，打房效果有限，“应该先压住，再让GDP慢慢追上去
: ”。
: 压房价的方法主要是增加供给量，如透过租金补贴、政府当二房东等方式将八个百分点的
: 空屋率“逼”出来；柯文哲说，高房价不足畏，高房租才是创业的敌人，杀伤力大于高房
: 价，所以政府要有租金补贴政策。
: 另外就是兴建五万户只租不卖的公共住宅，“政府应和民间分工，民间不敢做的、不想做
: 的、不能做的，就由政府来做”。
: 柯文哲公共住宅政策一直被连胜文质疑“钱从哪里来？”柯说，其实钱是比较简单的，“
: 一千亿分成十年，一年也才贷一百亿，没那么严重”；说完，柯不忘补上一句：“看了连
: 胜文的住宅政策，我觉得连胜文不懂总体经济”。
: 谈到于连日热议的十二年国教，柯文哲认为解决之道是在保留少数明星高中下，推广高中
: 均优质化。“如果学生家长觉得每个学校一样好，就不会那么在意排序了。”
: 十二年国教风波不断，柯文哲指出，十二年国教既不免试又不免费，根本是假的十二年国
: 教。尤其是作文定生死、台北市与教育部互踢皮球，他非常不认同。
: 柯文哲表示，他认同十二年国教的精神，但应该做到高中均优质化，除了资源重分配，还
: 要改变校长评鉴制度、鼓励高中与大学结合、补救教学等。
: 联合报╱记者高诗琴／台北报导 2014.08.24
: 3.心得或感想: