[新闻] 财部、地方齐说不

楼主: myeggisbig (雞先生)   2014-08-24 06:05:52
1.来源连结:
http://ppt.cc/mjgm
2.内容:
工商时报【记者林淑慧╱台北报导】
不动产税改蓄势待发,立委曾巨威认为,应从不动产持有税着手,转向要求地方调高长达
30年未调整的房屋标准单价,除新建高价房屋之外,还要回溯老屋一并调高,以求全面提
高房屋税税基抑制炒房歪风;对此,财政部不表认同,认为对拥有老屋者不公平,财政部
暂不考虑。
曾巨威表示,要调高房屋税可由两处下手,一是中央修法调高房屋税法定税率,今年6月
房屋税修法三读通过,已成功调高非自住房屋税率最低为1.5%;另一方面,地方政府则
可透过召开不动产评议委员会,每三年调整一次房屋标准单价、折旧率和耐用年数,藉以
提高税基。他指出,财政部在99年发出的房屋税解释令,限定方政府只能针对新建房屋调
高房屋标准单价,等于拘束地方无法全面调高房屋税税基,中央应优先检讨废除。
曾巨威说,各地方政府房屋标准单价、折旧率与耐用年数等税基,30年来均未调整,无法
合理反应房屋建造成本与市场价格,加上地方政府只能针对新建房屋调高房屋标准单价,
等于只能对新建房屋加重课税,显不合理。
但是,财政部却认为,房屋标准单价主要是反映房子建造成本,以现在的物价水准全面调
高单价,并溯及老屋,对拥有老房者并不公平,且全面调整后,全台1009万房屋都受到影
响,因此暂不考虑。
新北市税捐处长黄育民也说,溯及老屋,全台持有房屋的所有权人都会受到影响,等于是
全民加税,改革幅度过大且稽征成本很高;另外,纳入老屋过去30年的重制成本一次调高
,民众恐怕也受不了,认为调高房屋标准单价,仍应以新建房屋为限。
3.心得或感想:
现在在演哪出?
作者: playhome (重生)   2014-08-24 07:06:00
鼓励囤房打击交易
作者: landagent (帅过头)   2014-08-24 08:50:00
政府长期的政策是恐吓不是加税,光用说的就吓死人了
作者: kikicoco168 (起飞)   2014-08-24 09:02:00
对拥有老屋者不公平+1
作者: rahim (money making money)   2014-08-24 09:26:00
政府已经摆明鼓励屯房打击交易了不过调高房屋标准单价,不懂为什么稽征成本会很高?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-24 09:30:00
老屋的价值调整要case by case,否则有些破烂不堪再课重税启不是更难让他有效利用。理论上连违建加盖,改良拉皮,重新装潢都要重算价值但实务上政府没人力去调查数百万户老屋。
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-08-24 09:34:00
老屋课征重税才对啊,逼大家要有效利用,拿去都更或卖掉
作者: kikicoco168 (起飞)   2014-08-24 09:35:00
当初人家买在..什么样的时空条件下~现在你要课重税
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2014-08-24 09:35:00
不然大家狂屯房土地不就被寡占了,可惜现实做不到
作者: kikicoco168 (起飞)   2014-08-24 09:36:00
老屋主就算无法告政府诈欺..大概也要出来抗议吧!XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-24 09:36:00
老屋主要价值在土地,建物价值确实会折旧。政府应把土地公告价值调高,不会去改变30年前建筑费用
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-08-24 10:05:00
就土地现值和房屋现值要拆开来看就没不公平问题就看有没有人力去执行
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-24 10:07:00
土地增值比较好算,不需要现勘,因为只和面积位置有关但房屋百百种,改良装修也百百种,就别浪费人力清查了
作者: hugavin (哈哈 新心情)   2014-08-24 11:44:00
管他老屋新屋 第二间用持有年份来课不就成了 又在演戏...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-24 12:17:00
持有年分与价值无关,不可能只看年份来课税。
作者: water0kimo (...)   2014-08-24 19:43:00
以持有时间长短课税,就跟屋龄无关啦,也不会全民加税
作者: rofer (rofer)   2014-08-24 21:22:00
真希望台北市快点跌 台北跌 其他县市就不用加税了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-24 21:30:00
是希望持有越短课越重吗? 这样会打压有需要的买方再买一间给父母住,结果因为持有时间不长被课重税。结论:有钱再买第二户就是不正义。
作者: whaleegg (^^)   2014-08-25 02:37:00
台北市的老屋很多都翻修得很漂亮,价格也很惊人,不该
作者: paojung (阿保)   2014-08-25 10:01:00
现在通常是父母买给子女住,这代年轻人不靠爸,只有少数有能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com