Re: [情报] 别看小鸭脏 基隆空气 全台第3好

楼主: kutkin ( )   2014-05-11 00:41:13
※ 引述《pds1 (Fighter)》之铭言:
: 标题: [情报] 别看小鸭脏 基隆空气 全台第3好
: 时间: Sat May 10 23:54:41 2014
:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140224/35661230/
:
: 【突发、地方中心╱连线报导】基隆黄色小鸭成脏小鸭,让人质疑基隆空污严重,《苹果
: 》整理环保署近3年来统计全台各县市悬浮微粒(PM10,直径小于10微米的悬浮微粒)数
: 值,发现基隆空气品质竟是全台第3好,仅次花莲、台东;高雄则最糟,台南市、嘉义市
: 紧跟在后。地球公民基金会副执行长王敏玲直言,“西南部重工业齐聚,空污当然严重!
: ”
:
:
: 汽机车排放废气是空气恶化的重要原因。陈建纬摄
: 根据环保署全台76个空气品质监测站,测得包括空气中悬浮微粒、二氧化硫、二氧化氮、
: 一氧化碳及臭氧等5项数值,依对人体健康影响程度,换算出污染物副指标值,再以当日
: 各副指标值最大值为该测站当日之“空气污染指标值(PSI)”,5大空气污染物中,又以
: 悬浮微粒影响层面最大。
:
:
: 高雄最差
: 高雄重工业污染严重,且汽机车密度最高,成为全台空气最脏的城市。张世瑜摄
: 西南部多重工业
: 《苹果》针对环保署2010年至2012年空气品质监测报告中,各县市悬浮微粒(PM10)加总
: 平均,得出全台19县市排行。其中空气最脏以高雄市排名最脏,依序为嘉义市、台南市、
: 嘉义县、云林县;至于空气最干净排名前5名分别是花莲县、台东县、基隆市、宜兰县、
: 新北市。
: 针对高雄夺下全台空气最脏城市,王敏玲指出,高污染及燃煤工厂多设在西南半部,其中
: 又以背对中央山脉、位处下风处的高雄最为严重,加上高雄是全台工业烟囱数最多、汽机
: 车密度也最高,“十多年来,高雄在环保署的空气品质监测中,从来没有及格过。”
: 王敏玲建议,政府除改变产业结构外,环保署应针对空气脏污前5名都市,设立固定污染
: 源减量管制,并加强云嘉南等地的大众运输系统,先从减少污染量做起。
: 高雄小港区凤兴里里长洪富贤表示,当地大林蒲地区有中油、中钢及台电三面围绕,致癌
: 物苯浓度全国最高,加上即将开发的南星计划区,将使里民呼吸道、肺病问题更严重,居
: 民难以“放心呼吸”。陈姓民众也抱怨:“高雄空气、水都很脏,工厂常半夜偷放污染物
: ,政府无能,老百姓能怎么办。”
:
: 花莲最优
: 花莲空气品质名列全台第一干净,让游客感受深刻。资料照片
: 花莲品质最干净
: 中油炼制事业部高雄炼油厂副厂长许如凯回应,制程产生挥发性有机物,绝对遵照环保局
: 订定的标准,“中油绝无侥幸心态,并投入大量经费,改善设备与制程”。
: 反观全台空气品质最好的花莲县,让许多游客感受深刻,来自高雄的游客表示,到花莲呼
: 吸第一口空气后,“鼻塞都通了!”住在花莲寿丰乡40多年的刘姓妇人则说:“空气真的
: 闻起来有花香味!”
: 台北马偕医院小儿过敏免疫科主任徐世达指出,定居空气品质不好的城市,如有过敏、气
: 喘病史,须常备药品在身边外,一般民众也不能大意,因悬浮微粒中所含砂石、金属、微
: 生物等会透过眼、鼻和皮肤进入体内,“若是细悬浮微粒(PM2.5,直径小于2.5微米的悬
: 浮微粒,相当于头发1╱28),还会被吸入肺泡,进入血液中,不但增加中风风险,还可
: 能造成心肌梗塞、早产等问题。”
:
: 戴口罩搭车自保
: 徐世达建议,当环保署发布空气污染红灯警示,或发现天空雾濛濛时,民众应减少出门;
: 若不得已外出,应戴口罩、勿戴隐形眼镜,且尽量搭车,回家立即洗澡、洗头,家中可使
: 用有高效率过滤网(HEPA)的空气清净机。
:
: 这是一篇旧闻,替基隆平反一下。
:
: 基隆除了雨量多、市容旧,
:
: 也还是有不少优点的。
:
:
:
:
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 00:44:00
我先跟你致歉,你的连结我用PCMAN开 表格没跳出来我以为你的意思是基隆没有测站,所以没有资料
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 00:46:00
但是,这资料应该是彭佳屿站的资料,不是基隆当地的资料
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 00:47:00
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:11:00
你还在吵,就跟你说两个单位测站不一样
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:15:00
基隆气象站基隆市仁爱区港西街6号6楼
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:16:00
彭佳屿气象站基隆市中正区彭佳屿路2号两个地方根本就两回事。
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:19:00
酸雨测站我认为应该是在彭佳屿,如果是基隆当地观测以这种观测结果,在2011年的youtube电视新闻当中
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:20:00
基隆早就应该进入前五名,而不是列了一个彭佳屿
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:20:00
你到底还要鲁多久....就跟你说两个观测站不一样
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:21:00
此外,以这种观测结果,雨水PH分布图中的基隆,
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:21:00
你一直拿你的东西来讲,为什么不去看看别人的资料呢
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:22:00
若这是基隆当地的观测结果,显然与图中所绘矛盾
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:23:00
气象局网站 基隆就基隆 彭佳屿就是彭佳屿不用一直鲁了 好吗
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:23:00
这不是严谨的官方单位应该犯的错误
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:25:00
自己去看气象局网站,不要在那边基隆彭佳屿分不清楚了
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:26:00
我想我知道问题点了,酸雨观测站是环保署设的,不是气象局
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:27:00
气象局网站本身区分应该就是基隆 彭佳屿两者区分
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:27:00
.................都给你讲给你讲....
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:28:00
所以这个资料应该是基隆港当地的资料可能性比较大我很理性在分析这个问题,
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:29:00
但这跟雨水PH分布图仍旧是矛盾
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:30:00
雨水PH分布图上的差异是很明显的,眼睛正常的应该都看得出来
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:31:00
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:31:00
一直抱着你那张图,别人怎么跟你沟通你为什么不怀疑你的图有问题
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:32:00
如果{基隆}的资料是基隆当地,这等于自身的资料相互矛盾
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:33:00
图有问题是一种解法{基隆}的资料指得是彭佳屿也是一种解法
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:33:00
就跟你说自己去看气象局的网站啦!!
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:34:00
谁跟你"{基隆}的资料指得是彭佳屿"
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:34:00
当然,我认为气象局的网站基隆应该是指基隆当地
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:35:00
阿你是在坏三小?我很理性在讨论这个问题,你是坏三小?
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:39:00
理性? 一直抱着你那张图而已吧
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:40:00
气象局网站可没有两个站分不清楚
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:40:00
你觉得你很强 很厉害 很了不起?
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:41:00
图很明显是有矛盾,图有问题是一种解法中央气象局的基隆指的是彭佳屿也可能是一种解法
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:43:00
莫非你可以铁口断定中央气象局的雨水PH分布图必然是错的?
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:43:00
我没有觉得我很强,只是我不会一直拿一张图去质疑气象局
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 01:44:00
会分不清楚彭佳屿跟基隆两个测站
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2014-05-11 01:44:00
阿你是在坏三小我怎么看不懂?莫非你可以铁口断定中央气象局的雨水PH分布图必然是错的?科学不就是在质疑中求进步?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-11 03:41:00
台湾测站太少导致统计取样太有限,地形风向影响大,所以数据别太认真。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-11 03:42:00
不同只能和自己过往资料比较,很难跨站比较。
作者: kkmon ( )   2014-05-11 10:40:00
空污的指标只有pH? 有毒物一定是酸性的挂?自然科老师常请假?
楼主: kutkin ( )   2014-05-11 10:57:00
自然科老师会告诉你,硫化物跟雨水结合 会变成酸懂了吗?
作者: kkmon ( )   2014-05-11 13:29:00
c咖:ㄏㄏ ...
作者: y1324 (骑在猪上的噗)   2014-05-11 14:04:00
某p脑羞了 啧啧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-11 14:07:00
看看测站位置就知道多是北风东北风,是从海上来的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-05-11 14:09:00
测出来的资料不适合跨站直接比较。因为政府是要长期监控一地变化,不是要测各区差异。
作者: Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)   2014-05-11 19:12:00
脏就是脏 还空气最好...= = 笑话新闻
作者: SKILOVEYOU (我们爱你们)   2014-05-11 19:13:00
鲁人的说人鲁
作者: SKILOVEYOU (我们爱你们)   2014-05-11 19:14:00
某y精神胜利法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com