Re: [问题] 关于士林王家

楼主: jamo (hi)   2014-03-18 14:27:51
※ 引述《mayko (mayko)》之铭言:
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 关于802那块地,王爸那啥鬼话
: 印像中是说啥..老一辈缺钱时被邻居骗去(卖掉了还说是自家的=.=)
: 王家其实也谈了不少了,五房五车位...只是还想要店面
: 放弃是36户的权益一起放弃
: 乐扬错的是已预售,头洗下去了,
: 前面的实施者放弃不是没原因的
: 还是一句话,不要只看王家的懒人包
: 看地籍图大概就知道王家问题比较大
王家让我觉得无法支持的是他先后开出的两亿跟五亿的金额
你要说感情无价,那就开个完全不可能的价格出来
例如 100 亿很明显的就是感情无价,无法协商,要人知难而退
但不是,前面开两亿,我的解读是自行 double 自己的权利价格
后面开五亿,我的解读是把建商利润全吃光,用抗争来绑架建案
肉我吃骨头分你建商,谁叫你预售卖光,头洗一半,给你条路走
谈一下七折八折成交,看你要不要赶快停损解套下台~
不过那个谁说的对,赔最大的目前是同意户,几年没房子住
赚最大的目前是预售投资者,杠杆大开,赚翻了~
建商提告也是刚好,有胆下场就要有胆赔钱
不然钉子户这门稳赚不赔的生意太好做哩
但付代价是都市更新缓慢,牛步不前~
间接导致房价高涨
要是北市可以发动 1000 件都更案,
供给大增下那些大安信义的鸟笼新房
凭什么一坪卖到 150+ ?
作者: playhome (重生)   2014-03-18 14:30:00
YES
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 14:31:00
开几亿都一样 不是这问题
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-18 14:35:00
你的支持很重要吗
作者: cka   2014-03-18 14:42:00
我同意你的说法 她只是想吃光建商利润 不是真的多有感情
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-18 14:43:00
妳是他吗?
作者: sony5566 (陌生人)   2014-03-18 14:44:00
这边写的很有道理ㄟ!我信了。
作者: mayko (mayko)   2014-03-18 14:47:00
台北市要大规模都更很难了吧,跟我家谈的建商,年底要动工
作者: mayko (mayko)   2014-03-18 14:48:00
这些年完工两个建案,现在盖第三个(他们完工一个才盖下一个)
作者: mayko (mayko)   2014-03-18 14:49:00
他们在大同区也不少案子,就这一个都更,其他都是合建.
作者: mayko (mayko)   2014-03-18 14:51:00
同意户真的很惨...不管怎样这种钉子户已是邻居眼中的恶邻了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-18 14:52:00
争取自己权益很合理
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 14:56:00
建商争取自己权益也很合理 所以就上法院 让法院决定谁的主张比较合理囉..
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2014-03-18 15:02:00
是阿。
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:06:00
这解读部分...主观意识强了点...不过反正是个人观感问题
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-18 15:06:00
2E很合理啊 容积率 补贴容积率 转移容积率算出盖好的坪数
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-18 15:07:00
乘上当时的房价 真的差不多接近2E左右 这是精算过的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 15:08:00
2亿就是王家土地能盖出的所有房子价格, 也就是建商要免费
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:08:00
会说两亿很合理的不知道详细看过三兄弟签明文件没...
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-18 15:08:00
而且想 建商应该给的出来 当时建商给了 王家在社会观感
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:09:00
然后再想想当时的房价和权利变换时基准的不同...
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-18 15:09:00
我想说的是站在王家可能觉得合理 建商一定还是不合理
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:10:00
要是等到房价崩崩...算出来是2000万的话又合不合理哩
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 15:10:00
建商不是给不起 而是给了 就换别人闹了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 15:11:00
王家一户闹一闹能拿2亿 其他36户也出来闹的话...
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:11:00
如果大家都觉得售价不考虑成本和工资及服务是合理的...
作者: playhome (重生)   2014-03-18 15:12:00
文林苑地点不优啊!要不是闹大了,不然我恐怕永远不知道这案子在哪里
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:13:00
去渔港买海鲜请人代客料理都要钱了不是吗.........
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-18 15:13:00
我觉得那地点换成现在 应该建商都不会想进去 点真的很差
作者: playhome (重生)   2014-03-18 15:14:00
那不一定,现在建商看到建地像闻到血的苍蝇,哪都会去
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:15:00
苍蝇闻到血?哪里怪怪的...要比喻不是也要用鲨鱼吗XDDD
作者: playhome (重生)   2014-03-18 15:16:00
好啦!鲨鱼啦!
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2014-03-18 15:16:00
苍蝇不是闻到大便XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 15:24:00
那块地方其实也不会很差, 离捷运大概五分钟而已
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:44:00
都已经在捷运线旁边了 地点自然不会差到哪去 但是前后的两座桥 有人就会很CARE了吧 商业机能也延伸不太到那里
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:46:00
就算拿店面有用吗...可以不可以请CECA麻烦开释一下XD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2014-03-18 15:47:00
桥的问题 只要基地弄大, 留出空地, 影响就小得多
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 15:49:00
实际影响小的多是没错...问题在心理影响XDDD
作者: playhome (重生)   2014-03-18 16:00:00
1X岁时在士林夜市卖过水晶和T卹,那时常去前后街强拆那几天我也去过现场,说真的,那里我真的不喜欢
作者: playhome (重生)   2014-03-18 16:01:00
不过看在投资客大赚的现况,我由衷佩服买进的人
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-18 16:06:00
这是眼光还是运气呢 真是耐人寻味
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-03-18 16:11:00
是因为大环境吧 因为台湾不一样 我家不一样 全面井喷XD
作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2014-03-18 19:18:00
想请问有没有大埔事件和文林苑的对照表阿
作者: shonbn   2014-03-19 16:52:00
拜托... 我上次吃沙鱼咬吐司 真的觉得 嗯 不合胃口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com