Re: [心得] 三新林淡之讨论

楼主: jock78 (金城武耶!原来是镜子阿..)   2013-10-24 02:53:26
※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之铭言:
: ※ 引述《pds1 (奋斗)》之铭言:
: : 前三段非常同意,本小鲁怒推。
: : 淡水部分,小鲁补充几个细节
: : 1.淡水落籍总人口是15万人,如加上流动人口应约20万人,
: : 不过若帅大师讲得是扣掉竹围与红树林的北淡水,11万人应该是正确的。
: : 2.淡海新市镇规划人口已由原人口30万人下修为13万人,如果要住满,
: : 依现在人口移入速度,13万人应该是30年后的事。
: : 3.金山的快速道路,帅大师讲得应该是芝投快速道路,本条还在规划中。
: : 目前淡水联外交通的改善措施是淡北道路跟淡江大桥,
: : 淡北道路可以纾解目前塞车最严重的登辉大道至关渡大桥段,
: : 虽过关渡后的道路并未增加,
: : 但淡水的人口车流要能够再把大度路、承德路、文林路、洲美快速道路塞爆,
: : 大概也是很久以后的事,如果真有那么一天,
: : 大度路高架化跟芝投公路大概也会生得出来。
: : 再者,淡江大桥同样有纾解往大台北市中心车流的效果,
: : 亦即通过64快速道路接往大台北其他地区,
: : 以下为新北市政府分析图表,供参
: : (1)现况
: : http://ppt.cc/lU-i
: : (2)淡北道路改善
: : http://ppt.cc/-to3
: : (3)各交通方案比较
: : http://ppt.cc/r5A6
: : 4.产业规划部分,新北市政府目前的确尚无定见,
: : 但小鲁猜测终究还是走观光休闲旅游业,
: : 另外就是淡江大桥通后,由台北港自贸区支援。
: : 除非国家特别重点培植淡海新市镇的产业,
: : 本鲁一样不看好淡海新市镇的发展,
: : 因为离就业机会还是太远。
: 帅大的分析,小弟几乎没啥可反驳的,只能支持。
: 个人也发表小小看法,新庄这几年会持平,因为转骨要时间,
: 政府在新庄根本是把超大片工厂和农业地′砍掉重练。
: 副都心周围是好几块重划区,有数百公顷。
: 根本是在玩超大型模拟城市。
: 什么工人原乡将不复见,5年后取而代之是新产业园区,
: 包括国际创新园区以及知产园区,都是白领为主。
: 再加上3400名中央机关的公务员,可能还有人数不明的司法院区。
: 在高阶就业上将会非常稳固。
: 根据不久前公布的溪北都市计划,摆明是以国家之力打造副都心。
: 三新林淡,新庄是其中唯一有中央政府投入建设的。
: 梦很大没错,但仔细看全是真的有计划,不是随便讲讲。
: 不建议跟拥有资源的政府对作。除非你是好赌之徒。
: 但新庄周围重划地太大,要全部盖完也要10多年吧,
: 时间拖长是其最大弱点。
: 加上捷运又延迟,导致初期发展迟缓。
: 但5年后双捷通车,园区落成,此区就会快速发展。
: 只适合长期持有,没法炒短线了。
: 林口和新庄是连成一线,林口虽然不算国家重点建设的地方,
: 但距离政府打造的溪北都心很近,离航空城也很近。
: 发展成生活机能良好的郊区是很有机会。
: 而且它跟航空城或副都心一样都有规划新的产业园区(影视)。
: 有就业就有未来,我不敢小看它。
: 林三淡,豪无疑问它的交通和就业都远胜其他两个。
: 三峡小弟不熟,只听说环境不错,但太远没去看过。
: 貌似没有什么高阶工作或园区。
: 上班都要开车的话,其实蛮伤的。
: 临近八德重划区,不算很大优点,因为八德也没有很好的就业环境。
: 淡水从以前到现在问题都一样。
: 交通太烂,那是地理造成的。而且也没有很好的就业机会。
: 就算淡江大桥完工,也是绕到八里一大圈才进市区。
: 实在太伤本了。
: 可惜八里五股线取消了,否则八里比淡水更有未来。
: 八里有港口产业有高速道路,就只差直通都会区的捷运。
: 其实房价也体现了众人心目中的未来性。
: 新>林 >三>淡
: 大家会把资源丢在认为比较抗跌的区域。
: 现在奢侈税时代,后QE时代,
: 追求低价高涨幅的风险比较高,追求抗跌缓涨比较实际。
: 以上。
这位施主和帅过头大跟我一样
都是属交通要冲 八省通衡型 大势流派
地价最重要的因素就是 位置 位置 位置 !!
位置好自然经济带动也快.舒适.湿气都可以排除在外
都21世纪了.一切都可以解决.只有位置你动不了.
君不见 昔日台湾基隆高雄港只是一个住户不过万的渔村
昔日香港新加坡也只是小渔村.昔日中国石家庄还只是一个庄.现在是省会
为何也? 位置 大势所趋 首先不用说跟政府政策对抗成功的有10趴就很强了
石家庄如何崛起?
因为她位于京广铁路、石德铁路,石太铁路和石太客运专线的交汇处
是重要的铁路枢纽。是一座由近代铁路的开通而发展起来的年轻城市
星港也是如此 位置加上大势所趋 趁势崛起罢了
湿度向来都不是主要理由.那古人住省会的怎们办?
古时候解决方法是直接在郊外温泉乡买一块地.冬天住那
老话一句 位置 位置 位置 !! 有位置又能趁势而起你就是温拿
贪图一时享受.只图一些鸡毛蒜皮的舒适度之类的.社区团结不肯离开之类
古代因此而衰败的大户不计其数.在此不一一列举
台湾人心胸气度最近被养得越来越小了.开始连湿气都在争论了.
如果你能冷静综观全局不难看出趋势 当然也像帅大致敬 观点正确才能风生水起
顺便一提嘉义真的蛮舒服的.是混吃等死的好地方.现在正在悠闲中.IP为证
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   0000-00-00 00:00:00
湿气讨论十多年了,近年兴起的是30岁怕磨损膝盖.......
作者: sweet222 (就是要让你感动)   0000-00-00 00:00:00
深圳以前也是小渔村
作者: intrue (抓住现在)   0000-00-00 00:00:00
如果少一个小时的通勤,就可慢慢走来保养膝盖了 lol
作者: intrue (抓住现在)   0000-00-00 00:00:00
能够睡的饱,做什么事情自己都会觉得很有品味,这是个人偏见
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
有钱我也想住帝宝,台北才有好工作,什么新林三淡都是屁。
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
还有只会考虑位置,那拿上千万一家四口去住台北套房更好QQ气候真的很重要,因为你都没想过你家人。
作者: intrue (抓住现在)   0000-00-00 00:00:00
家人阿...其实当因为通勤的关系看不到家人几个小时其实
作者: intrue (抓住现在)   0000-00-00 00:00:00
也让人不太好过哪...
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
位置小陈也提过不少次,以可以接受的范围再去讨论。内湖要来三峡的客人,小陈开头就是建议一定要再多考虑通勤
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
毕竟开车就要很久,更别说要搭大众交通。
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
如果台北市中心那其实三峡来回跟林口一比,林口位置当然好
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
但通勤时间一比,来回有超过一小时吗?这一小时不到的时间跟环境及气候一比,去做取舍,这才是重要的。
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
长辈,小孩可能都是24小时待在家里,这点真的很重要。
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
作者: doraBBO (哆啦狗)   0000-00-00 00:00:00
作者: drama (林月如)   0000-00-00 00:00:00
这边我觉得很明显的就是以放长线投资角度再看的啊
作者: drama (林月如)   0000-00-00 00:00:00
其实本来房地产应该就是放长线的,是因为这十年来实在太好赚利率又低成本不高,才出现一堆两三年的投资客吧
作者: drama (林月如)   0000-00-00 00:00:00
不过这也表示,这十年来拼命在赶工许多落后的交通建设...XD
作者: xflies   0000-00-00 00:00:00
八省通"衢"
作者: limingche (dddooo)   0000-00-00 00:00:00
内湖上班为什么不住内湖?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com