※ 引述《trantest (啾啾老公坏坏)》之铭言：
: 打脸文来了~~~~
打啥脸？ 我笑了～～～
自己在纸上画张脸，狂打那张纸...mm...也算打脸吧......
: 汤泉一期门牌395~513号
: 汤泉二期门牌265~393号
: 但实价登录上的门牌区分是351~400号
: 容易有模糊空间，难以区辨是一期还是二期
: 但我们仍能从车位看出端倪
: 车位7.18的是汤泉一 车位9.04的是汤泉二
: 另从建筑完成年份也可以看出
: 汤一是91年完成 汤二是92年完工
: ※第一笔※
: 汤泉一期 今年2013年四月的资料
: http://ppt.cc/UyBD
: http://ppt.cc/0rAB
: 67.01+车位（暂抓行情价160）/成交3900万
: =单坪成交约55.81万
: ※第二笔※
: 汤泉二期 今年2013六月的资料
: http://ppt.cc/tVxD
: http://ppt.cc/me0z
: 59.42+车位（暂抓行情价160）/成交3250万
: =单坪成交约52万
: 第二笔也到52万了
: 与m大po的2012 实价登录文差距甚大~~~~
: m大你po的文 (没有车位) 2012年单价还停留在42.9和44.5
: 你真的 L A G~~~ 很大~~~~
: 奇怪了 为何同样查实价登录 你眼中只查到2012年的文章
: 却看不到今年实价登录的文章???????
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真的很LAG
要针对我，欢迎
从一开始，我贴文就没有说一定是同一间
而这里的版规，有没有规定要贴同一间的价格？
或者，有规定不能贴一年前的交易资讯，只能贴三个月～九个月之内的交易资讯？
如果有规定，请提供，我立刻删文！
如果没有规定，不喜欢看我贴的“LAG”资讯，欢迎跳过
不过，我额外回这篇文章的主要理由，还是想问：
到底该参考什么资讯？
1.不是同一间，就不行参考、无法参考？
（只要不同间，就有很多其他因素导致价格难以参考）
（包括不同楼层、不同面向......等等）
2.超过一年以上的资讯没有参考的价值？
（那到底多近的交易才可以有参考价值？ 三个月？ 六个月？ 九个月？）
如果一定要依照上述两点的要求，资讯才可供参考
那就只有：“同一间房子在短期内多次交易”的资讯，才可供参考
最后，无论对于买屋者、卖屋者、仲介者，我都没有任何偏见
（因为三者我都当过啊～～～）
所以对于我在这里贴的资讯，不太喜欢加以评论
主要还是：交易这种事情，只要谈成，就没有啥对错、好坏可言.....
不过这也仅是我的各人意见