1.来源连结:
http://news.housefun.com.tw/news/article/73856841322.html
2.内容:
记者仝泽蓉/台北报导 2013年县市幸福指数大调查，新竹市蝉联最幸福县市宝座，第2、3
名为台北市和新竹县，但与去年相较进步最多的是宜兰县；幸福城市今年排最后3名的为
嘉义县、云林县和基隆市，排名落后的主因是主观幸福感偏低。 经济日报总编辑于趾琴
（左起）、新竹县副县长章仁香、新竹市长许明财、经济日报社长黄素娟、南山人寿副董
事长杜英宗、台北市副市长丁庭宇与台大社会系教授薛承泰，今天上午一同宣布“2013县
市幸福指数大调查”。 记者陈再兴／摄影 经济日报与南山人寿共同主办的“2013县市幸
福指数大调查”，今天公布结果，新竹市因为空气悬浮微粒浓度、健康状况、亲友支持、
家庭经济、居住条件和生活现状满意度6大指标都拿下全台第1，总指数71.1，连续两年成
为幸福县市冠军。 今年的大黑马是台北市，去年排第8名，今年跃升为第2名，主要原因
是台北市的客观指标较强，包括代表家庭现代化程度的家户连网比率，家户可支配所得，
大专以上学历人口比率，零岁平均余命都是全国第1。 经济日报社长黄素娟表示，这不是
县市施政满意度调查，但仍可看出施政的满意度和幸福感之间的差距，提供各县市首长做
为施政标准，看到自己地方差异性，推出让民众有感的的施政重点选择和资源配置。 与
去年相较，今年进步最多的是宜兰县，从去年的第13名提升8名，成为第5名，宜兰县在主
观幸福感指标提升很多，包括工作和生活平衡、工作表现和政府作为等满意度都有提升。
吊车尾的县市，嘉义县虽然居住面积大、就业率佳，但家户连网率、所得和教育程度偏
弱，主观幸福感偏低；云林县可支配所得、志工服务、教育程度都偏低，也是主观指标落
后；基隆市不论主客观指标都落居全国最后，各方面都需要再加强。
3.心得或感想:
台北市能第二耶!!
有没有搞错
高物价高房价@@还能位居这么高
我觉得高雄还比较好OTL
(请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为该网站广告处理)