Re: [心得] 没有卖不掉的房子,只有卖不掉的价格!

楼主: jdward (321)   2013-08-24 15:45:49
※ 引述《Freak1033 (金が信念! XD)》之铭言:
: 而遇到都市更新还有可能再升值. 要同时解决两个层面的问题,
: 最好的方法就是提高土地持有成本, 让人们觉得房子是一个摆着会缩水的东西,
: 如此才能让房屋回到居住用途而不是投资载具.
: 课征奢侈税或任何形式的房屋交易税都只是更加降低市场流通性而已,
: 可怜的自住户会更难买到房子, 可怜的房仲没了头路只能去开出租车,
: 但房价却会由于税务成本转嫁而上升.
讲这个以前我就觉得奇怪,
台湾土地分为 市价 公告现值 公告地价
公告现值用来算增值税 公告地价用来算地价税
其他国家有分这么多种东西吗?
只要把公告地价取消全部用公告现值计算,
这样就朝实价课税往前一步了吧?
而且政府作业起来也会比较方便。
但就算蓝绿当选我看都不敢大力打房倒是真的...
上头大官很多名下都是大笔的土地房产,
谁会砍自己口袋里的钱啊...? 都只是做做样子。
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-08-24 15:47:00
美国也有啊
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:48:00
其实国外也有,只是我们这些外国人不常听到
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:49:00
课征持有税和移转税的税基不同,自然得有不同的评估值
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:50:00
这社会病很大,有些学者故意讲错误导舆论让大家以为三价制度很奇怪,没研究的人相信学者,就也跟着喊
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:51:00
但若清楚这三价制度的原意,就会清楚这是必然的结果
楼主: jdward (321)   2013-08-24 15:53:00
但税基不同只要调整课税比例即可 1% or 0.1% 估价不需要改?
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:53:00
别觉得美国很接近实价课税,为了做到政策性干预,美国设计了
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-08-24 15:53:00
现在的税率是千分之十二
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:54:00
不少加权的参数进入估值当中课税比例需要经过立法部门
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:55:00
课税额(估值)是行政权限
作者: dans (Go for the eye)   2013-08-24 15:56:00
调整估值向来都容易太多了,导致地方部门爱动估值动个税率还要请议员吃饭喝酒开妹妹,累唷
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:36:00
?美国房地产税率各州差异很大 印象中也是分房屋土地分开计价
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:37:00
不过跟台湾差异很大的是 他们的实价登陆作的很齐...每转移一
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:38:00
次就要重新计价 由于计价部份会成为买方课持有税基础 基本上
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:40:00
买卖双方不会乱报价格且政府也毋须查证 而交易的时候由于买
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:41:00
卖前价格比较透明 两者转手的所得是要纳入所得课税的 且持有
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:42:00
者持有年限长短会影响税率高低...这点就差台湾很大了
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:43:00
另外持有时以交易价格依每年经济成长收入等拉升或调降税率
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:46:00
基本上调升评价的依据会依各州甚至房屋不同常常上诉调整
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:47:00
而台湾问题就是 房屋土地课征持有税不与市价为基础 即使税率
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:48:00
不低但是其实跟市价比价来根本低的要死 导致许多养地囤房转
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:49:00
手暴利...而这也是因为台湾没有实价登录的问题 不过虽然现在
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:50:00
开始推行但是太晚且暂时不成为课税基础 效果怎样短期很有限
作者: zball (QQ)   2013-08-24 16:52:00
另外他们若是因特殊原因转手继承 可以不重新估值 也算有人性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com