Re: [新闻] 有屋族 平均每人1.47户屋

楼主: shhsu (shhsu)   2013-07-31 10:25:48
※ 引述《kinggod (不可以在打B了...)》之铭言:
跟房版无关的部分(A~C)就删除不引文了。
: 这个政府的逻辑蛮好懂得 政府缺钱都会找小众(人越多越好)有能力的开刀
: 太激烈的政策 得罪财团的事情是不会干的!
: D.奢侈税
: 针对族群:炒房大户 奢侈品
: 实行步骤
: 1.短期交易课税 炒房缴税不合理嘛?
: 2.排除预售屋(争取财团支持)
: 3.大老板无影响 但不灵光的代书 没人头的两光屋主倒楣
: 实际反应:成交量缩 人头涨价 房地产上课到的比奢侈品还低 "税收增加不如预期"
奢侈税针对的标的是:短期买卖非供自住的不动产。不会因人而异,而且
无论个人或公司出售持有期间在2年以内,属该条例课税范围之不动产,
均要课征奢侈税。
详细说明可以查阅财政部网页的《特种销售税答客问-不动产(房屋、土
地)篇(更新日:102年5月20日)》。
: E.屯房税(空屋税)
: 针对族群:家有恒产者 田桥仔
: 有租金收入但不开发票的
: 实行步骤
: 1.放风向球 高举居住正义大旗 房子是给人住的不是养蚊子的
: 2.目标
: a.开发票 交所得税
: b.收屯屋税
: 3.目前看来规划 用"数量"课税 用"屋"课税
: 持有土地者影响小 大老板影响小 包租公倒楣!!
: 实际反应:????????????????????????????????????
: 基本上到目前加税的政策 都会想办法降低对财团的影响
: 试着找这个社会上仅存的中产(高资产)阶级开刀
: 大财团得罪不起 小市民没钱缴税 之前仅存的工程师也已经砍过了 只好!!
: 现在政府只有一句话可以信 "台湾没在打房" 真的 !!
: 所以屯屋者是不是炒房客 这个问题一点都不重要!!
奢侈税实施后,有人说打不到口袋深的,又或是放个两年没差..检讨奢侈
税缺失时,自然会重视这些言论加以讨论。看起来是想打老虎,不是拍苍
蝇。
现行奢侈税对于自用土地有面积的限制,所以对于囤地的部分也会考虑进
去吧,不见得影响小。另外,不论不动产的用途为何,是住家、工厂、商
办还是店面都在奢侈税的课征范围内,计算税额是用成交价算,所以,不
会三亿的房子缴的跟三千万的房子一样多,对大老板不见得影响小。
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-07-31 13:23:00
税额税率这目前未知 但为啥使用 "栋" 做课税与否?
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-07-31 13:24:00
假设1栋豪宅跟50间套房等价 此方案针对族群很明显吧!!
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-07-31 13:30:00
老屋继承 投机客 都只是烟雾弹 重点是包租公阿!!
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2013-07-31 13:55:00
就是让有钱人买豪宅丢低价给一般人 多的就课重税
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2013-07-31 13:56:00
所以别脑冲买小套房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com