Re: [卖屋] 永和顶溪站附近 公寓2楼

楼主: riya (东京日和)   2013-07-26 09:45:17
※ 引述《ottokang (猫猫的大玩偶)》之铭言:
: : 推 riya:有人说持分地无用,好地段的持分地无法都更还是有价值意义 07/25 14:21
: 不好意思占用版面讨论这个,因为我一直无法理解好地段公寓持分地的价值
: 土地价值不就是代表他可以变现的价值吗?
: 一个无法都更、改建的旧公寓土地,到底价值在哪?
: 难道要等地震垮掉,或者等土地涨价到1坪500万,让建商有利可图进来都更?
: 因为就我的观念,房子很少住一辈子的,住了20年、30年总要脱手
: 难道一个30年公寓,等到你要脱手时是个屋龄50年、60年的房子
: 下个买家银行会愿意给的贷款成数也不高了,这样子还会好卖吗
: 请版上的大大帮忙解答一下
1.如果跟电梯大楼或华厦比起,户数多,老了更没“预期”改建希望
标的价值在于“预期”,我们会忽略预期,因为我们认为不可能、没希望...
某些老公寓我们预期无法改建,但户数多持份少的老大楼,更没希望
公寓的“改建希望”大于大楼
但现况为公寓没电梯、管理不好使用,所以价格仍低于电梯大楼
但预期希望大增时,他的价格可能就超过老大楼
您说怎么算都不可能改建
从历史发展并非全然如此,也许老一辈走了,下一代忽然出现希望
而当这希望出现时,老公寓是胜过大楼的
如同农地,我们无法预期会变建地,但有朝一日重大都市计画开过去就有可能
时间轴会拉更长,你的不可能,还有很多可能,永和没落导致跌价,也是一个可能
但如果永和没落没发生,就是支撑
你在等待不可能,他还是有主建物面积大的收租效应
大比例主建物就是来自于时代法规,来自于土地持份
2.房子是可以修跟强化的
3.40年以上建物没有残值,当一个标的来讲,是看地段价值
土地的未来性
“房子不就是为了住才有价值”,当一个投资标的就不见得这样发展
因为我们都站在住的角度看,投资者不尽然如此
他们是习惯用地段跟公式来出价,土地持份也是一个公式
我们自住客讲道理,说无法改建的土地持份无用
但投资者仍可能以土地持份估算价价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com