楼主:
yamatai (回避性人格障碍症)
2013-06-11 11:17:28土地，住房之所以不应该被炒作有几个原因
1. 每个人都有住的舒服的权利，这是人的基本需求
比方说大家都觉得健保很爽很有用，拿掉会有很多人家里面破产
这就是政府有照顾到就医的需求，相对的政府也应该照顾住的需求
其中一个方式是降低住房的炒作，或者提高租屋者的权利
2. 土地，住房之所以涨价，通常有很大的一部份是因为公共建设的兴建
而大部分公共建设的兴建是花全民的纳税钱
花全民的钱去让少数人财产暴涨，这种事情想就知道是非常不公平的事情
3. 土地住房是有限的公共稀有财，非常容易被垄断炒作，这会快速加深贫富差距
而且如果放著空屋，空地不利用等著囤积涨价，这对经济活动来说是很大的伤害
虽然如此，在乱世要生存还是得要抛开道德感
这个年代在台湾要快速致富还是炒一下房地产才划得来，毕竟 C/P 很高
毕竟富人在跨过致富的那个门槛，大部分都含有很多肮脏龌龊的成分在
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-06-11 11:18:00我是觉得，应该全面废除农业补贴，开放农地依一些条件变更为建地，这样就能从供给面解决问题。
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-06-11 11:19:00台湾的土地如果是拿来住，根本就不稀缺，现在的稀缺是因为土地管制的结果。
作者:
TTNT (瓦拉米古 )
2013-06-11 11:20:00这样还会有多少农地留下来务农?
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-11 11:20:00早就没有什么地在务农了(茶
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-06-11 11:20:00农业本来就没什么好保留的，浪费钱浪费土地浪费水。
作者:
sweet222 (就是要让你感动)
2013-06-11 11:20:00农地应该保留，良田不多。
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-11 11:21:00我个人认为123基本上都是理想状态，事实就是会产生差异而每个人都会想住较好的地方，进而产生竞租导致区位差异
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-11 11:22:00扩大，有钱人集中，所以这个地区的发展相较于其他会较好虽然政府可以利用财税分配达区位均衡，但事实上不可能
作者:
sweet222 (就是要让你感动)
2013-06-11 11:30:00以全台湾看，住房是很够的
作者:
sweet222 (就是要让你感动)
2013-06-11 11:31:00重点是大家喜欢住好的区域，造就房价高低
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2013-06-11 11:39:00
农地不重要？等到全球气候异常 食物飙涨啃水泥吗
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-06-11 11:47:00难道保留现有农地，就可以撑过吗？想太多...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-06-11 11:48:00台湾的粮食自给率，呵呵呵...
作者:
lulalla (定存利息好少)
2013-06-11 11:48:00台湾早就是粮食进口国了，农地留不留根本没差。
作者: buddar 2013-06-11 12:01:00
空屋一百多万户,还在农地
作者: lpwerok (也曾无为任逍遥) 2013-06-11 12:02:00
说真的在台湾租房 房租便宜 又不用缴房屋税土地税也不用担
作者: buddar 2013-06-11 12:02:00
粮食进口,等到你没农地,你看别人怎么涨你的粮价
作者: buddar 2013-06-11 12:03:00
到时候不要哭夭粮食太贵
作者: lpwerok (也曾无为任逍遥) 2013-06-11 12:03:00
心折旧 还包第四台网络 其实租房还不错啊
农地是一国之根本...台湾从事相关产业养活百万的人口
不是单方讲说没需要就能开放的..开放台湾倒的更快..
就是要有一些限制在,造就烦锁才能厄止炒作.但一推有办法与想炒作的还是会去投资..制少没那么容易跨入..
空屋率那么高的现金,开发其实以过剩了,要不是没实业创投,资金不会跑进房产..这都是上位者的政策面向...
作者: buddar 2013-06-11 12:37:00
上位者还不是人民选出来的,然后还放任他为所欲为
作者:
faiya (Dis)
2013-06-11 18:32:00说农地不重要的真的可以切腹了 没有粮食 哪有其他的消费