[问题] 美国房租好贵

楼主: AAAA3345678 (小兄弟阿哲)   2013-06-11 10:20:58
朋友留学刚好看到租房资讯
作者: blurry (今生今世)   2013-02-09 01:28:00
已收录
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:22:00
房租跟所得的关系比较大,跟房价的关系比较小。
作者: Francix (Hypnagogic)   2013-06-11 10:26:00
说到房租和房价关系小,还蛮辛酸的,看来房子不是用来住的
作者: Francix (Hypnagogic)   2013-06-11 10:27:00
美国房租贵而房价低是因为持有成本高,而且房租所得要报税
作者: riya (东京日和)   2013-06-11 10:27:00
大安区很多公寓 一坪>1000
作者: Francix (Hypnagogic)   2013-06-11 10:28:00
其实不是美国房租贵是因为持有成本高,而是美国房价低是因
作者: Francix (Hypnagogic)   2013-06-11 10:29:00
为持有成本高,房租高是因为美国所得高
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:30:00
大安区公寓租金通常都是5~700左右,以空屋来说。
作者: obov (来嘘苍真)   2013-06-11 10:32:00
也要看地点喇
作者: riya (东京日和)   2013-06-11 10:32:00
也对,我看了好几间,都是大安公园旁的
作者: obov (来嘘苍真)   2013-06-11 10:33:00
台北比较特别的一点是市中心房价普遍都很高
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:33:00
台北市要单坪破千,要隔小套房比较有可能。
作者: obov (来嘘苍真)   2013-06-11 10:34:00
美国是很多大都市downtown某一边治安乱到很多人不敢住
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 10:34:00
税制的差异 美国持有税重 房客多付房东少拿 中间一大块被政府
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 10:35:00
抽走 实质报酬率其实不高
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:35:00
美国三角窗的房子还是最贱的,有趣吧! XD
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:36:00
美国人没人要买三角窗的房子,因为住商分离也不能变店面。
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:37:00
最后只会吵、车子酒驾撞进来之类的。
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-11 10:37:00
看推文长知识 谢谢鲁拉拉大大
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 10:42:00
因为持有税转嫁给房客,跟房价其实没什么关系
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 10:45:00
跟房价关系才大
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 10:46:00
美国有些地方是以"买入"价格做税基XD 房租也是有行情价
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 10:49:00
所以跟房价并没有太直接的关系,就算买便宜房租还是贵QQ
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:50:00
美国高级房子我不太懂,一般的分租房间,其房租是受限于当地的最低工资,比如说钟点女佣每个月可以赚到大约一千元,
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:51:00
租个房间差不多会是700~800。因为吃可以用食物卡来付。
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 10:52:00
700~800对台湾人来说还是贵Orz
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:52:00
超过这个数字,房客租不起了也就没得转嫁。
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 10:54:00
台湾一个房间大概只需要两百镁
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:55:00
因为台湾没有发食物卡,超过这个数字生活会有问题,不是房
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 10:55:00
中间的差异普遍被认为是因为持有税所造成的差距
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 10:57:00
台湾持有税几乎是0,持有房屋几乎不用考虑税的问题 美国缴完
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-06-11 10:58:00
美国持有税重 到底是多重?
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 10:58:00
最好是0啦,每年都要缴好几万。
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 10:59:00
房贷 还要高额持有税 差别很大的 市场运作下 当然就会影响愿愿负价格与持有型式 0是相对上的概念 目前台湾持有税有效税率
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:00:00
在千分之2以下 这还是好几年前房价没有大涨前的估计
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:01:00
我亲友在美国加州有间房子,市价在45~60万中间跑,税金每
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 11:01:00
美国要看州,1.X~3.X都有
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-06-11 11:03:00
了解
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 11:03:00
税基有买价跟公告价,我只知道这两个,请版友补充
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:04:00
大部份都是用公告的,加州也是一样会调整,不是用买价。
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:04:00
最大的差别是 台湾房地产是一种财产权的概念 美国是一种使用
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:05:00
权的概念 没有绝对好或不好 但对一般人消费、资产配置与面对
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-11 11:06:00
鲁拉拉大大 那加上维护草皮 游泳池 公积金 会到万镁吗?
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:06:00
总体环境变化的反应都不同
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:06:00
美国怎么会是使用权?你说错了吧....
作者: qoojason (好想赢韩国)   2013-06-11 11:07:00
一个月五万七!!!????
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:07:00
高额持有税就是一种使用者付费的概念 因为环境改善必须相对应
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:08:00
付出较高的成本以回馈社会台湾税制不具备此功能
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:09:00
持有税就是税而已,跟胡子税是一样的。不宜过度引申说美国是使用权制,真正使用权制是香港新加坡
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 11:10:00
美国不是中国,房子是你的地是政府的...
作者: simonho (虎斑猫养的蛙)   2013-06-11 11:11:00
=====这篇钓出一堆美国天龙人=====
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 11:11:00
u大讲的是公共经济学的概念吧?
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:11:00
美国的土地所有权是私人财产,神圣不可侵犯的。XD
作者: KobeRossi (逆天童)   2013-06-11 11:12:00
对耶 我听过加州的房仲说 去美国千万不能乱停别人车位
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:13:00
这种持有税被一般经济学家公认是很好的税制 第一因为他反应
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:14:00
社会公平 第二则是这种税制的税不易转嫁
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:15:00
不管好不好,美国土地就不是使用权,而是所有权。
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:15:00
没人要侵犯阿 就多缴税而已
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-06-11 11:18:00
也没有不易转嫁的问题,高房租基本上就是一种转嫁XD
作者: ujma (入云龙)   2013-06-11 11:20:00
出租是转嫁给房客是其中一种 就说一个多付一个少拿 政府拿了一大块走
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-06-11 11:21:00
有的国家把房屋出租也有优惠税率。
作者: seedhorse (对不起)   2013-06-11 11:43:00
房租很贵房价便宜的话,直接买房就好了,何必再租屋
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-06-11 11:50:00
有听说你转嫁政府会去管 不过那也要有报税 台湾没报
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-06-11 11:51:00
税的房东应该还是居多吧~
作者: foxs9 (moon river)   2013-06-11 12:13:00
是台北房价太高 你倒因为果
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-11 13:07:00
这种文去纽约板看就一堆啦, 大城downtown有两种 一种是跟台湾一样住商有混合的状况 房租大概就这个水准正负50%
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-11 13:08:00
另一种是晚上店关起来跟鬼城一样 街上游民多路灯少的话就
作者: a10141013 (FlyBall)   2013-06-11 13:09:00
房租无法跟薪水脱勾 房价可以
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-11 13:09:00
很危险 那种地方也不太会有住宅出租 即使有也不会太贵
作者: a10141013 (FlyBall)   2013-06-11 13:10:00
因为租房的对象还是一般受薪族 太贵没人要租
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-06-11 14:20:00
其实1900镁(6万)也还好,毕竟人家薪水是三倍。换算成台北薪资水准,相当于2万台币在台北市租屋。不能用台湾薪水看美国房租,要用收入换算。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-06-11 14:21:00
其实美国是房租不贵,房子也便宜。台湾是房租不贵,房子很贵。
作者: dos792 (下来一个正妹)   2013-06-11 16:15:00
boston一般工作一般人是可以买到30分进城工作的房子。有花园的。但是台北根本没机会。
作者: zball (QQ)   2013-06-11 19:58:00
持有税及交易税高会降低房地产炒作的动力(利润被抽)...而持
作者: zball (QQ)   2013-06-11 19:59:00
有成本要能转嫁 要看该地区需求强不强烈及收入能否负担...
作者: zball (QQ)   2013-06-11 20:01:00
台湾就是空屋多收入不振 房东若转嫁易退租导致租金成长停滞
作者: erickruklin   2013-06-12 16:20:00
台湾房子每年要缴的税相较于房价几乎等于0没错阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com