迁都
如果你工作在台北 却觉得房价太不合理
请支持 "迁都公投"
支持迁都者应多表态 这样公投才会过关
迁都带给台湾新气象 房价更合理
台湾如不能平衡发展 台北也一样受害
有些人认为 迁都 会打压台北的房价
其实只看到了很小的部分
台北房价固然会回档
但是因为台北基础设施完善
因此很多人仍然喜欢定居台北
所以房价有强大支撑
迁都的优点
1. 地利共享
台北若是没有完善的大众运输系统(捷运+公共汽车)
根本无法让六七百万人生活在这里
而且大众运输系统 节省了很多能源消耗
但也因此拉高房价
政府投入建设获得地利
现在正是将地利回归全民的时候
光是博爱特区 每坪土地价值可达一二千万台币
逢高卖出 可以取得巨额建设经费
2. 一千四百万人生活便利
台中高雄之所以无法让六七百万人生活在这里
因为没有完善的大众运输系统(捷运+公共汽车)
但是建设完善的大众运输系统(捷运+公共汽车) 需要庞大资金
没有中央的大力挹注 根本无法达成
迁都取得了这项庞大的资金
二十年后 新都可以也拥有六七百万人
全台湾将有一千四百万人生活便利
3. 大幅提高竞争力
生活在便利的大都市 节省很多能源及时间
4. 房价将更合理
现今台北房价一枝独秀
是因为全台湾只有台北有完善的大众运输系统
二十年后 则有两个
因为选择机会变多 房价自然将合理化
5. 国土保育
当台湾有一千四百万人生活在大都市
其他偏远地区的山坡地开发 将大幅渐少
6. 增加很多工作机会
迁都及建设新都 需要大量人力投入
7. 台北都更问题迎刃而解
因为台北国有地逢高卖出
土地供给大幅增加
都更需求将大幅降低
以上这些论点 如果政府向全台湾人民阐述
应该会获得大部分人的支持
作者: rogger 2013-05-10 01:08:00
哪需要这么麻烦 立个法北市买入卖出有赚钱就抓去关就好了
作者: rogger 2013-05-10 01:30:00
既然先立了"房价回档"这个靶 何必这么多扭扭捏捏的政策
作者: rogger 2013-05-10 01:33:00
我希不希望有何关系 你希望 所以我讲最有效的方法阿
为何要回档~是你想买吧.不要买台北比较快~迁都不如迁家
作者: rogger 2013-05-10 01:36:00
也可以讨论北市房屋税加20倍 也很直接阿
作者:
s910 (s910)
2013-05-10 01:42:00你不会买高雄就好了?
问题是迁哪？ 各部会连新庄都不愿搬家了，天龙人只想住真天龙国。
作者: rogger 2013-05-10 01:49:00
德国不就是涨房租超过%数抓去关?
作者: rogger 2013-05-10 01:50:00
天马行空的程度可能比你列的还差喔
作者:
dans (Go for the eye)
2013-05-10 01:52:00钱还没存够是要回档个貂...等我存完钱要跌9成我都同意...
虽然我觉得没断层又是台地不会淹水，又有大机场的桃园蛮适合做首都，离台北也不算远。但是天龙人公务员肯定反对。
作者: rogger 2013-05-10 01:53:00
德国提供法律机制来稳定房价，法律规定实施“指导价”
作者: rogger 2013-05-10 01:54:00
开发商订定的房价超过50%则为“房价暴利”，最高被判处3年我觉得比你提的实际多了
作者: rogger 2013-05-10 01:55:00
既然标题是如何让台北房价回档 可以参考德国的做法阿
作者: rogger 2013-05-10 01:56:00
然后只针"你希望的地方"生效 就好了
作者: rogger 2013-05-10 01:57:00
原来德国比极权国家还要极权
作者: rogger 2013-05-10 01:58:00
喔 你举的例子可行 德国的不可行 了解
作者: rogger 2013-05-10 02:12:00
%数年数价钱刑责 都是政府定出来的 数字不能调整??????
作者: rogger 2013-05-10 02:13:00
你所谓的重利是多重? 一般获利是多少?
作者: rogger 2013-05-10 02:19:00
要是有一天真的实施这政策 房价不会回档?
作者: rogger 2013-05-10 02:20:00
实在有扯 那赶快迁都吧
作者: rogger 2013-05-10 02:23:00
想必荷兰的那套政策也不合你意
作者:
drama (林月如)
2013-05-10 03:08:00土地直接收归国有，学中国最多只有70年产权，旧公寓立刻打折
作者:
drama (林月如)
2013-05-10 03:09:00然后政府推动都更超方便，又可增加容积率，你以为如何？
作者:
owenx (欧文)
2013-05-10 03:23:00孙文说涨价归公，把博爱特区卖掉应该有上千亿。
作者:
owenx (欧文)
2013-05-10 03:24:00但这一千亿要去高雄规划一个新的城市只是一杯水XD
作者:
iiooii (海洋蓝天)
2013-05-10 06:53:00支持迁都!
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-05-10 09:43:00迁都可以解决,可是会有非常多天大的问题出现...XD
作者:
sagarain (HNY 2010)
2013-05-10 09:44:00就算还都南京也不会迁都
作者:
hitsay (国小生)
2013-05-10 09:52:00土地收归回有,,,房价自然回档
作者:
jamo (hi)
2013-05-10 09:59:00你这个自以为聪明的办法,本版乡民一年前就想过了
作者:
jamo (hi)
2013-05-10 10:01:00当时一并提出的方法还有,升息到 15%,禁止贷款需全额现金
作者:
jamo (hi)
2013-05-10 10:02:00把核四盖在台北市中心等等~
作者:
jamo (hi)
2013-05-10 10:03:00至于为了让房价回档而迁都这种想法,大概跟为了不要头痛把头
作者:
jamo (hi)
2013-05-10 10:04:00砍掉一样聪明吧~哈哈哈
作者:
Matsui (金泽大阪然后回家)
2013-05-10 10:10:00为了迁都可能每人平均加税20000，你觉得这种公投在台会过吗
简单的方法，制造绝望。选总统选个无党籍的就可以崩了
作者:
chachabo (雷残..好痛..囧rz)
2013-05-10 10:22:00飞弹吧~不然回不去了
认同迁都是因为大台北太多人了 需要引导就业跟人口其他县市的发展 并非是要台北房价下跌
政府需要提供的是完善的住房政策 不是买房政策现在一直在做的就是后者 还鼓励你借钱买
作者:
jenwen (j-)
2013-05-10 11:15:00每天在地宝附近 发送游民便当 号召没工作的天天去101逛
作者:
amury (快马加鞭)
2013-05-10 11:25:00虽然非常认同,迁都可有效均衡区域发,但台湾应该不可能实现.
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2013-05-10 11:39:003买房先关两年 or 缴私契10倍的税金
作者: ireska 2013-05-10 11:51:00
你是谁? 总统? 经济部长? @@?
作者:
KrisNYC (Kris)
2013-05-10 12:03:00有想法给推, 各种不同的声音都该被听见
作者:
vlee (932989726)
2013-05-10 13:01:00原PO是不是高雄已布局完成?我也想投资高雄(迁到别处我就反对)
作者:
kinggod (不可以在打B了...)
2013-05-10 13:54:00地价税调高+实价课税就可以达到你的效果 你这太麻烦！
作者:
Shanye (Shanye)
2013-05-10 13:57:00你在作文吗?地价人口结构都乱掰
作者:
tkr (tkr)
2013-05-10 14:24:00荒谬
作者:
shammer (我爱政大啦啦社)
2013-05-10 14:33:00( ′﹀‵)／︴<><
作者:
Matsui (金泽大阪然后回家)
2013-05-10 14:44:00看起来好像没什么人支持，原PO的号召比FBI帅哥人气还低
作者:
timwu (Tim Wu)
2013-05-10 14:45:00先把自己练到不需要台北比较实在啦
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2013-05-10 15:22:00不错，但是除非高官都已经买好地皮 不然不可能
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2013-05-10 16:04:00最快方法：盖核四
作者:
jovis (Bella!Italia)
2013-05-10 17:00:00不可能支持，在做梦吗
作者:
Onael (我爱运动)
2013-05-10 18:34:00我在台北住得很爽 南部人也太贪心了吧
作者:
gtguy ( )
2013-05-10 21:53:00迁都不过是换个地方炒
作者:
Omg60531 (只要你快乐)
2013-05-10 23:03:00支持迁都! 台北房价过于夸张~就算迁都不可能迁到桃园我也支持迁都
作者: saplpa (adidas) 2013-05-11 00:36:00
请支持核四续建 爆一爆算了?
作者:
zzaa 2013-05-11 00:43:00有梦最美,希望相随