过多的资金投注在房地产业，会不利国家其他产业的发展，
这就不多谈，想聊的是房产投资的道德性。
在投资市场，有人赚钱，就有人赔钱。
你买黄金赚钱，通常代表将来有人买黄金要赔钱。
你买股票赚钱，通常也表示有人买股票得赔钱。
房产投资客卖房赚钱，代表接手的得多负房贷。
一样是有人赚，就得有人赔，
为何不去非难黄金与股票的投机者?
因为房子不得不买不被人赚不行，所以很不爽?
因为买房的一下子被赚太多，很不爽?
因为你有赚，我太慢来没得赚，所以很不爽?
因为房子被炒太高买不起好地点好房子，
但至少可以买几张股票或几两黄金自慰，所以很不爽?
何不谈谈妳(你)的看法?

已收录

房市资讯不对称

股市更不对称

没有资讯对称的市场

实价课税的话我就认同房地产是"投资商品"

股市完全没有实价课税......

房地产并非零和游戏 期货才是

股票也不是零和

没吧 你卖房子赚钱 买的那个卖掉了 也会赚阿 又不会跌

商品就是：买自己买的起，卖自己卖的掉，这就是供需。

“住”是人的基本需求，正如水电价格不该被操作

有人会说，你去租啊，又不是租不起 ^^水电国营，房子却没国营

以前的国宅抽签实在是超不公义 中签像民乐透

是啊 现阶段宁愿租^^

国父说 涨价归公 不是没有道理的，捷运也是公家出钱盖的啊

有道理 但是两岸三地都没实行

如果有人要革命实施这个 我愿意捐一百万给他

想让年轻人有房子住的DPP 2008在北北基桃输到脱裤

打错是2012

1. 台湾大多数的房子是在民众手中2. 大多数的家庭也有房子3. 大多数有房子的人不愿意看到""自己房子""跌价

4. 没房相对于有房者年龄偏小 愿意因此改变投票倾向的可能?

实价课税改利得课税如何??

本来就是涨价抽税 不然台北市盖捷运钱哪来

不过现在房价这么高就是钱太多其他投资更废

人都需要住 但人可以一辈子不需要有黄金阿

房子是生活必需品 但黄金不是...

房子是生活必须品，可以用租的啊

纳粮食可以炒作吗?这会出人命ㄝ

楼上 光面粉狂涨 炒作因素也是其中之一

怎么可能会有对称的市场 :)