看到这篇我就颗颗的笑了~
可惜看完之后要去带看~
没办法早点回
张教授的房市预测不准吗??
前提是
那得真的是预测才行吧~
近年来一直喊跌
反正喊久了也会变成真的
时间早晚而已
最好笑的是
他说他2003年说房市亮绿灯要上涨了
有兴趣的可以去看看台湾经济研究院的图表
有一张 [第一次建物移转年增率] [买卖移转栋数年增率] [经济成长率]
三条线的走势图
我们会发现一个有趣的现象
这三项指数在2000年底的时候为最低点
可是从2001年开始
这三项指数就是往上走
再配合房价走势图一看
这位可爱的张教授
人家都已经开始持续的买进 涨了两年了
才对大家喊出房市要复苏了
告诉我，这算哪门子的预测???????
这叫预测吗??
这是站在铁轨中间看着自强号不减速面对你直冲而来
在碰撞的前一秒说出"阿~我要死了"
如此这般的神预测吗???
还特地写书来澄清勒
我看这位副市长还能搞出什么好笑的事情
※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言：
: 1.来源连结:
: http://news.housefun.com.tw/%E5%BC%B5%E9%87%91%E9%B6%9A/article/48557027037
: 2.内容:
: 《房地产是一辈子的事》
作者:
hy0106 (???)
2013-03-27 00:53:00哈哈
作者:
zball (QQ)
2013-03-27 01:03:00...还涨两年咧 去看看2000~2003年房价图...根本是最低点..去搞清楚那几年发生什么事情再来说嘴比较好...
作者:
zball (QQ)
2013-03-27 01:05:00喊久一定会跌? 重点不是这个吧? 而是跌的时候是否出超你买
作者:
zball (QQ)
2013-03-27 01:07:00时机点太多...看看人家房价租金比 所得比 人口组成 多学着点
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 05:41:00这我得嘘，一年复苏不见得是真复苏，有可能是假象
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 05:43:002008房市本来已经要向下走，是被世界QE给撑起来
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 10:29:00新北市房价是到2003才起涨房产学者又不是经济学者，你以为他通才还是算命仙?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-27 10:36:00不管啦..说你不准就是不准..
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 11:07:002001台北市涨，代表确定大台北乃至台湾房市复苏吗? 好好笑2001新北市还在谷底，加油好吗?
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 11:08:002008有没有跌?，事实就是有啊，你能说她真的不准?
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 12:26:00我管你什么经济研究院，拿来当圣旨?事实就是2001新北房价还在谷底，一个负责任的学者会跟你
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 12:27:00说房市已复苏?张教授能预期到世界各国的QE政策?按照你的逻辑只有他是神才有可能不被你酸
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 12:28:00为酸而酸，不可取。
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 12:30:00文章代码(AID): #1GWI7AgG 去看一下吧。2
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 12:31:002008以前怎么不见你出来拜他?为酸而酸，不可取
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-03-27 14:06:00不管拉..没猜中就是不准..要像章鱼哥这样才叫准
作者:
op5566 (一直OP)
2013-03-27 20:21:00这仲介大概连什么叫统计分析没学过 要跟他讨论很难的
作者:
supa64 (淳朴商人)
2013-03-27 21:48:00谎言有三种,谎言,善意的谎言,统计学(结束
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-03-27 23:19:00为酸而酸不可取，仲介水准，哀
作者: roben (随幸而为) 2013-03-28 01:32:00
end
作者:
KrisNYC (Kris)
2013-03-28 20:06:00.