连买卖超过一千间房子的炒房大户都只站0.3%
凭什么说实质主力是那些口袋"深不见底"的人在炒
为什么不承认是全民炒房的结果呢
大户和建商终究只是放放话喊喊价的推手
全民炒房炒的是什么?
是小坪数高单价低总价的产品阿
因为小坪数所以管理费不会太高
总价在1000万以下让一般小有积蓄的四五年级世代也可以入场买一间
甚至六年级生还用入股的方式多人集资买一间
这才是房价上涨的原因
真正本业赚钱的老板买房都是在买有口碑的二手建案或新成屋
才不会去买阿萨布鲁的二手房
下手也都是大坪数高总价案件
因为大坪数好砍价
加上大老板一定有人脉
砍到比周遭小坪数案件单坪开价低都不足为奇
由上述几点看来
打房该打的并非大老板
因为他们交易的东西是"奢侈品"
该打的是小有积蓄想靠一夕致富的全民
因为这些人交易的是"民生必需品"
年轻人不会因为帝宝卖个好几亿干干叫
但会因为林口50坪以下产品涨破1000万干干叫

阿你不懂蜡，待会经济大师就要来呛爆你了

wow!

不太懂房子为何是民生必需品。

不吃饭会饿死，不买房可以租屋。

买不起大可以买小，一家数口住大套房也可以

我岳父当初一家五口挤一个10坪大套房，后来换成公寓，再

换成电梯华厦，有人说一定要买林口50坪吗？

重点是买不起可以租屋，不会没地方住，不会露宿街头连租都租不起就不在我讨论范围了

也是不少家庭连续租10年以上的，没人说一定就要让每个人

买得起大都会，市中心，基隆桃园还是很多一坪不到10万

，只是乡民眼高手低不想买。

我要强调不买房可租房，不会露宿街头。让大家都租得起房也是一种正义。

没人规定一定要住三房两厅，没能力就租或买套房住。

真糟糕, 被你发现台湾房市是菜篮族撑起来的...

有些房子就烂梨子假苹果让原本买得起的人变得买不起

还是一堆便宜房子 只是大家眼光都集中在那些地方

还有人认为房子为何是民生必需品...今天照着你的逻辑走 会发

生什么事...一般受薪阶级只能在都市向大户们租屋 每月还需要

缴给房东一笔租金...房东不需要付出太多劳力就能月入斗金...先不论每月的租金可以刺激多少消费 也不论大户们当房东经常

隐匿收入逃了国家多少税...你不觉得这情景很像现代版的"富者

连田阡陌 贫者无立锥之地"...

唉 这些道理加上实价课税 说给我外婆都懂了...其实大家也知

到版上会有人跳出来反驳 主要是因为他们就是靠房地交易维生

但我还是希望他们眼光放远一点 将房地交易回归正常供需 才是长远之道~

很有趣的逻辑是，租店面做生意大家觉得很合理租住家住大家就觉得是剥削不是正义

把房子租给别人住也不是不劳而获，也是承担风险

房客可能跳楼可能乱搞，房子的精华岁月让给你住也是一

种成本和折旧，房东买房子也是背负贷款和风险

租房你也享受到了生活机能和居住品质，付钱难道会是白付

的吗？

上面的说法就像是吃饭=>会致死的结论很像 故意把焦点模糊掉

适量的饮食是成长必须 但"过度"的饮食绝对有害 是程度的问题

若今天房东所出租的房子 收入皆有缴税 持有都有课税 租金也很合理 基本上问题都还好...

但你知道 若大家都抢著当房东不是生产的时候 绝对是有什么问

题存在 再说你说的风险... 依目前政府对房地放贷的放任无为

你可知道实际上有多少房东拿着银行的钱以房养房 执行一堆高

风险的投机吗?? 风险而不是自己摊最大 这才是问题所在!

大家借很多银行的钱当房东，啊不就好厉害给你拍拍手

等到大家都租房子我再等著看谁敢当房东，共产党跟国民党

当初稳定政权的方法就是革命斗地主，林口这种鸟地方都要一

坪20万，还眼高手低勒，你手是多高，月薪10万都买不下去了

然后大家去买基隆时 发现基隆也要涨了

真这么好楼上各位怎不去买房当房东

说大家都抢著当房东不事生产更好笑，不工作怎养房贷啊

如果真这么棒这么爽没风险，楼上几位怎不敢快借钱怒买10

间呢？房市从来不会只涨不跌，跌的时候你怎不出来骂房东

跌的时候不骂，涨的时候眼红才来骂

租人的收入当然可以缴税，房客和房东谈好就好

那是房客跟房东的共识，很多间可以租

你可以去租房东愿意缴税的，那你就自己多付租金而已

大陆打房的原因是想把资本从房地产打出来释放到市场中

钱放在房子里是死的 但在其他地方是会促进社会经济

08年前出国工作的人不多 但近3年不管是wh的或者台劳人数

明显每年在增加 人才持续外流对一个国家实在不是好事！

请问租房子能租一辈子吗???薪资涨的幅度能追得上房价上涨速度吗??

若你是房东 你愿意把房子出租给80,90岁的老人家吗??

若老人家不幸在你的房子往生呢!?

楼上怎么证明房价永远上涨? 台湾跟别人不一样?

啊不就没有的人在哀哀叫而已