Re: [心得] 房屋持有成本提高

楼主: zball (QQ)   2013-03-24 02:12:25
※ 引述《InHouseBoy (仲~恶名昭彰~介)》之铭言:
: 真的很奇怪
: 我不知道为什么有人会有 2000万的房子课税1.5% 年缴30万
: 屋主就会买不下去 会想抛售
: 接着让房价下跌的观念耶
: 难道这些人不知道
: 有些社区或大楼的管理费一年本来就要十几万吗?
: 那不是普通人在住的
: 之前我卖一间明湖路的别墅
: 屋主自己本身一个月管理费要一万
: 结果同社区他又买了一间 又要一个月一万 然后交给我卖
: 已经卖了一年半了 屋主依然坚持一毛钱都不降 谈都不给谈
: 他买价多少我知道 他这间要赚四百万才要放
: 真实状况真的跟那些幻想别人会赔售的一点都不一样
: 醒醒吧!我知道幻想是美丽的 可是现实是残酷的
: 难道你们想像不到
: 我们一般人觉得贵到靠腰的税金
: 可能只是他们三天的收入吗......
本来已经想睡了 看到你这篇精神又来了=.=|||
基本上 台湾豪宅分类要分自住和投资
若是有钱人砸大钱要求住宅品质的 自然不会在意那些高成本的管理费及税金
看看国外所谓豪宅的要求就知道 那是一般人不会碰触的领域...
问题就在于 台湾目前充斥着挂著假豪宅的"高级公寓"
没有到达豪宅的品质却有豪宅的价值...怎么价钱会炒的这么高???
买都人大多是谁? 买了许多户准备奇货可居的投资客~
怎么办到的? 和建商仲介合作一起哄抬新建案 并拉高原有区域的二手屋价格
为什么可以买这么多户囤积? 原因不外:
1. 银行好借利息低
2. 政府没对房地交易及持有课重税 不养白不痒
限贷交易持有课税是要做什么? 主要就是对这种行为下手...
当你有利息压力 持有税又逐渐提高 能hold住多久???
不赶快脱手才奇怪吧??
: 再者
: 你月薪三万五 买一间五百万的房子 贷款四百万
: 你不但一个月要缴两万块的房贷
: 每年还要缴七万五的税金
: 用膝盖想也知道一般上班族哪买得起阿!!!
: 还是说这些人认为
: 房价会掉回民国六十年的水准
: 一间近市区透天80万???(当年新竹市中正路底接近成功路一间透天的价格)
: 稍微有点脑袋的都知道不可能啦
: 一间近市区透天掉回80万的话
: 我看还是赶快去火车站占个好位置比较快
西班牙表示:
日本表示:
经历次级房贷风暴美国表示:
杜拜表示:
从郁金香狂热到现代所有历经泡沫的芸芸盘子表示:
是不会跌? 还是你不想看而已?
为何你觉得台湾能成为特例??? 我每次都想问问 觉得台湾永远会井喷的人...
不酸你 用你的逻辑想 你会买每年要缴的七万五 原价500万的房子?
看样子你不会~
那卖的人呢? 如果是有贷款压力的投资客或是有资金流通压力的建商
看着每年课税越来越重的税金 及折旧越来越多的新成屋
你会选择赶快赔售 还是抱着等待奇蹟....
说穿了 这道理不难 你也不是不会 只是看你愿不愿意接受罢了...
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-24 02:14:00
台湾也不用重税 只是台湾房地产税率真的太轻
作者: nic789 (nic)   2013-03-24 02:14:00
他会跟你说台湾民情不一样,有屋是一辈子的梦想,井喷无误
作者: decay (芽虫)   2013-03-24 02:15:00
说出真话, 有些仲介要哭哭了
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-24 02:15:00
以现在精华区的房价 能持有2栋以上的人身家绝对不低于年
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-24 02:16:00
所得500w的 那收入高的缴纳些税是该死吗?
作者: decay (芽虫)   2013-03-24 02:17:00
楼上讲的2栋? 还是讲2间? 这差很多~
作者: CB400SF (Powered by HONDA)   2013-03-24 02:18:00
你一直破题他怎么跳针啦~他就是要鼓吹全民炒房阿!大家都
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-24 02:18:00
我不认为利息是关键 大陆02~12利率在7~1x%波动 涨翻天
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2013-03-24 02:18:00
认识年入1000万的也不敢买台北的房~!
作者: decay (芽虫)   2013-03-24 02:21:00
年收入1000W不是不敢买, 人家是不想买, 觉得没那种价值
作者: rogger   2013-03-24 02:22:00
怎么价钱会炒的这么高 问问华尔街那群之前赚饱饱的和FED吧
作者: hoperkey (阿宅的正义)   2013-03-24 02:31:00
如果房子真的永远只涨不跌 那我绝对相信
作者: kai761   2013-03-24 02:32:00
台湾 不知道能否撑10年
作者: hoperkey (阿宅的正义)   2013-03-24 02:35:00
那些有钱人不会在意这点小钱
作者: hoperkey (阿宅的正义)   2013-03-24 02:36:00
但是那是建立在房屋价值永远上涨的前提下如果房屋价值开始下跌 他们应该会跑的比谁都快
作者: CB400SF (Powered by HONDA)   2013-03-24 02:48:00
大家不用浪费时间了啦,我刚看了几篇原原PO发的文,每一篇
作者: CB400SF (Powered by HONDA)   2013-03-24 02:49:00
几乎都被当,差点笑死,能有这样的毅力也是满屌的!
作者: veru (ccc)   2013-03-24 03:49:00
分析有道理,房价会跌,不过现在买不起的到时也不敢下去买
作者: veru (ccc)   2013-03-24 03:50:00
所以意义在哪?
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2013-03-24 08:01:00
意义在有些蠢房仲不懂装懂 难怪谁都能当
作者: buddar   2013-03-24 09:19:00
中肯
作者: nutrino (伪中子)   2013-03-24 22:43:00
说在多也没有用 身为仲介 早已利欲薰心了
作者: saplpa (adidas)   2013-03-25 00:08:00
现在最夯的是炒农地...再来我想应该炒墓地了...大家加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com