※ 引述《jamo (hi)》之铭言：
: 我发现乡民最近有个很有趣的想法就是
: 好东西就要我买的起,我买不起就是要重重课税
: 税重到这东西没人想要,于是我可以便宜买
: 真的是很单细胞生物,真是纯真的可爱~~
: 也不会动动脑筋想想,税重到没人要,难道你会想要~
: 当然有人会想说最好税都课到别人课不到我
: 最好是有这棒的税法啦~
....看到本PO会有这样的想法 我又替台湾的房地发展捏了一把冷汗...
如果说今天政府课重税的物件 是平常人根本不会买的奢侈品
你说赞成课税是酸葡萄思想我还能理解...
问题你现在说的物件是食衣住行的必需品房屋耶....
一般粮食屯积哄抬你会怎么想? 换成房屋价格背离收入太多就是理所当然???
更何况 现在房价 是被大众过度借贷膨胀信用向银行"借"来的
如果今天大家都是必须自费不借贷才能买房 问题就会单纯许多
但是不是 台湾的存款率高不高? 高! 银行目前的房贷业务比重重不重? 重!
这意味着什么 就是大家及国家的老本都投入在民生必需品上炒作耶!!
赔钱崩盘你以为只有建商 自住户赔吗? 错! 是在以新台币为生的所有台湾人...
股市过热都要政府干预了 难道还不应该干预这种过度投机的错误行为?
为何有奢侈税? 就是要打击过度投机的不理性买房行为呀~
调高公告价格 就是要抑制大众目前都房价的不适当期待
短期当然大家税务成本都上升 但就是用这股力量利用压制房价到合理水位
一般有钱人逃税都大力挞伐了
换作用房屋交易低税务成本洗钱逃税就都看不见了吗???
: 经济学早就证明企图影响市场的行政手段最后都是徒劳
: 而且税只会转嫁一般民众,让政府税收增加
: 偏偏就是一堆没学过的人在大放厥词
...........我倒想问你 你知道什么是"凯因斯"吗.......
到底谁才是没学过经济学的人.................
亚当斯密那一套若是绝对有效 后面修正主义是怎么提出来的...
说穿了 提高房地税所得 威胁最大的其实不算是一般百姓
而是靠讯息不对称及养地哄抬 吃走公共经济建设成果的不肖建商
还有就是靠房地交易获利的仲介业...