Re: [问题]请问 要相信仲介,还是屋主!请各位高手解

楼主: cicatrix (一起来当新店人)   2013-03-10 01:42:53
这类型的屋主都很精
通常创高价都是这类型的屋主
如果你是第一次买屋 或是 你买屋经验不够多 建议你不要跟这类型的屋主交手
假设你买的乙种工业区 贷款贷不下来
这可不是去仲介公司闹一闹 仲介摸摸鼻子就让你解约那么简单
像在新店早期在卖三辉墨宝的时候 信义永庆东森才成交45~48万
第一间成交到52万的案件就是屋主自售
这种屋主都很聪明 利用你接触屋主得到的价格就应该是屋主最低心里底线的价格
这种错觉 以为自己省了服务费用 买得比较便宜
当你们买卖合意 出现你的贷款贷不下来 他不会让你轻易解约
(到手的肥肉不可能让你溜走)
另外早期在卖七张某社区的时候 屋主加上仲介费用约要1380万
也就是屋主实收价额最底价为1324万 但是买方花了那么多心力去找屋主
最后也才买到1378万 = =
那你还不如直接出1350万 算了 买得到买 买不到就算了
就连常业投客都会透过仲介去交易 避免落入上面讲的陷阱
要是经验不足就别给自己找麻烦
现在假设开价3300万 好了
1.这个价格到底合不合理?看地区的习惯开价跟成交价的关系为何?
有些地方普遍成交价是开价的9折 有些是85折
3300万又是乙种工业区这个开价有没有合理
2. 3300万扣除仲介费用,等于实收3168万,说要算你便宜两百万,等于3100万
,也才少68万而已,更何况市场上90%的案子开价跟底价(内含4%仲介费)
会有一定的差距(可能5%~10%),直接开价就是底价的状况偏低。
Case 1‘假设底价就是开价,3300万(开价),屋主实收价格-3100万=省下68万!’
Case 2 假设底价是开价的95折,等于底价等于3135万,屋主实收价格为3009万,
那你就中了屋主的道了,他反而多卖了91万,乐翻了!(这也才95折而已)
Case 3 假设底价是开价的92折,等于底价等于3036万,2914万为屋主实收价,
这这个屋主就是连仲介的费用空间都要吃外,还想多赚!
你现在知道购屋新手过去跟这类型的屋主交手的可怕在哪里了吧!
建议你设定你心目中的预算去跟仲介出价,一来你直接找屋主,你就是超有诚意买方
,屋主一定拿着刀在那边迎接你了;二来,后续贷款或是交屋后有什么事情发生,你真的
有的头大的。
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-10 01:45:00
推 那种底价不像是单为了省仲介费 更何况屋主是生意人
作者: jinks (Mars)   2013-03-10 01:45:00
作者: jinks (Mars)   2013-03-10 01:48:00
有句话 自售的最贵 我是挺相信的
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-10 02:02:00
case1怪怪的
楼主: cicatrix (一起来当新店人)   2013-03-10 02:08:00
CASE 1开价=底价那屋主实收价应该是3168万 可是屋主跟
楼主: cicatrix (一起来当新店人)   2013-03-10 02:09:00
买方说卖3100万 等于买方省了68万 但是只要底价等于开价的97折就意味着屋主实收价在3100万以下 屋主没说实话
作者: buddar   2013-03-10 07:21:00
而且找另一买方一起喊价,另一买方是真的还是找来的?
作者: tom6724 (tom)   2013-03-10 09:06:00
倒数第五句..把屋主改成买方也通用~~~~
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-03-10 10:18:00
遇到买卖经验多的屋主,买方自己去谈,只有被玩的份
作者: ntt906 (comeon )   2013-03-10 20:44:00
精辟的解析~感谢您!
作者: blurry (今生今世)   2013-06-11 00:20:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com