关于人口减少
我今天听到的消息是
目前的新北市某国中
今年是每个年级28班
在106年会减到 16班
这数据还挺令人惊讶的
※ 引述《Monetization (健康是一切根本)》之铭言：
: 1.来源连结:http://www.wretch.cc/blog/solon8888/34495365
: 2.内容:
: ＜留意台湾房地产空头的逃命波＞
: 我很少写房地产相关评论，因为我觉得这问题很复杂，怎么写都不对。
: 但今天破例发表意见，因为根据拙见，2013年应是台湾房价最后一波反弹行情，
: 之后，房价恐会因一根不知道是什么的稻草般利空因素，反转修正，而且修正期
: 恐怕会拉长到20年！

这不用惊讶吧,我哥出生那年有40万人,我哥小孩出生那年

只有18万人,是上一代的45%而已.以后一大堆学校会倒光

以后各大学附近的出租套房以后会哀鸿遍野,再接下来就

是进入职场的上班族会锐减,租屋需求会跟着大减

搞不好无良政府会开放大陆人读书炒房

楼上 现在不是已经开放大陆读书炒房了?

以后恐怕中小学生也开放

国民教育应该不会开放吧?否则家长也要一起来？

开放大陆人来台读书炒房，也等于开放台湾人去大陆读书炒房

到时候是去大陆的人比较多，还是来台湾的人会比较多?

就像台北跟高雄一样，是高雄人往台北移，还是台北人往高雄移?

最近仲介常打电话给我 我去年前年看房都没人鸟

少子化不见得会出问题, 以前是一间房子住5个人, 现在变

成一间房子住2个人,总人数变少了,房子的需求没变少,现在

单身的人也想买房,小孩也不想和父母同住,甚至把买房当成

像定存一样稳定,年成长却高达10%以上的投资,房子的需求不见得要和总人口数直接挂上等号.

楼上说的当定存,只有多头情况下吧,万一走空头,谁还要存?现在买不起房,婚后跟长辈同住的情况也很常见了.

少子化需求是真的变少，等40那群死一死才会正式开始

少子化不是问题? 低起薪是问题吧

低起薪也不是问题啊,有这么多专家帮忙吹..22K拼了命也要买

以后干脆来个学校都更好了...

a2i 讲的 总人数变少房子的需求没变 这言论是小弟我最近

听到最崭新的解释了

感觉上跟豪宅内因住的人少 但坪数太大

所以厕所越多越好一样

现在已有学校都更啦 例如大同区某伦字国小

某大忘记薪资结构跟房价问题了吧?

开放大陆人来台 只会造成更多台湾人去大陆 磁吸效应

我不太认同 开放的那个说法...现在若依比例来说有很多台湾人去大陆经商设厂甚至投资 买房

但来台的陆资 应该还是不多吧... 至于实际比例 不清楚

若开放之后 从大陆来台的人数和资金有多少 才是关键吧