再来就是日本,美国,欧洲的德国与北欧等政府效能良好的地区，
目前都是房价收入比很健康的地方, 世界最强美国更是之最,
一些经济好州的几个重点都市外围, 可以很健康的构出很繁荣的物质家庭生活
日本虽然阶级分明, 但若进入赢者圈, 购买力也不差
其中要搞清楚的重点是：日本和美国是因为国家体质健全良好,
才会进入这种健康的接近理想国状态，而不是什么都不做，就会变成日本和美国那样
反之，愈是体质不良的地区，贫富差距愈高，房价收入比愈恶化才是正常现象
台湾一直喊日本多合理，那也要台湾的国家上下结构有近似日本的能力，才会趋近日本
而不是一直喊日本比较合理，因此台湾的市场会自动修正成日本，没有那种事情
关键在台湾政府的操控能力和建国是不是能够突破这个瓶颈
而和一般人直觉相反的是：对政府愈没有信心，才是应该下多
对政府很有信心，才是应该下空

日本我不清楚 美国你确定都市发展很健全吗....有时候我真的搞不懂乡民在衡量国外案例的根据是什么好像只是单纯‘台湾很烂，国外比较好’这样而已

人口密度不同,要比永远比不完!观众永远不会决定到价格!

华人居多的国家,做多就没错,政府越烂越应该买土地,除了星国

美国是个非常资本主义的国家，大部分愿意付出努力的华人

都有办法赚到可以进入市中心的收入，当然美国的国土远比

台湾大太多了，台湾/香港的房子会贵也是因为土地的稀有性

另外很有趣的现象是美国的房价跟房租比，会让台湾人用膝盖

都会做出买房的决定 (台北的房租真的比美国便宜太多了!!!)

已收录