Re: [心得] 小小散户的心得

楼主: dans (Go for the eye)   2013-01-26 21:12:09
※ 引述《kishiwada (我早就料到....)》之铭言:
: : 5都你都拒买.
: : 那再过10年,喔5年,台中高雄你都会买不起.
: : 这些地方没有跌的机会,因为价格很反应再价值上.
: 这里我写的有矛盾,我要修改一下,应该是拒绝被强迫灌输太多市场资讯~
: 过度接收市场资讯会造成心理不稳定,在房价飙涨时想追高,
: 在房价崩跌时又收手不敢买~ 这跟买卖股票一样,
: 要先建立自己的买卖策略、进出条件~ 然后限制自己的资讯获得量。
: 减少接收建商和出货台的广告、让他们支出这笔广告费的效益下降。
: 如果真的强烈看空现状,那就真的什么都不要看,
: 但法拍领域仍然不可偏废~ 现在因为看空,不代表未来就不能看多呀~
广告讯息的经济学意义除了诉求品牌价值外
降低搜寻成本也是一种可能的结果
广告固然是种成本的支出
但广告支出未必然导致财货价格的上涨
同时也不必然可被归咎为造成消费行为扭曲的主因
你认为的建商广告扭曲了消费者的决策
其实只是消费者在选无可选的情况下以广告作为判断的标准
诉求不接受广告讯息不能解决任何问题
反而会扩大消费者发生行为偏差的可能
: 以上我列出的实际行动都是现实世界可以做的,
: 我个人除了1这点没做到以外其他都在进行中~
: 虽然目的不一样,是为了针对台湾的房地资产进行避险,
: (持有多头部位,再持有一个负相关的资产)
: 不过对于房地产空军来说,这种放空方法也可以考虑看看~
: 若增加十万个台湾受薪阶级一起这样做,银行应该会有一点点感觉XD
: 坐而言,不如起而行。
对 行动很重要
我建议你连房版都不要上了
房版都是建商、代销和投资客的工读生在po多方消息
很恐怖的
作者: autosmith (纯麦黑啤真是棒 !!)   2013-01-26 23:08:00
这种内容 没人理你正常但有点可怜 帮你推一下
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-27 10:02:00
我也觉得拒听拒看反而可能决策错误,从不同的资讯中学习判断
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-27 10:03:00
才能避免鸵鸟行为。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com